Коммерческий суд Великобритании отказал компании Nord Stream AG, оператору газопровода «Северный поток», в иске на сумму €579 млн. Этот иск был подан к страховщикам из Lloyd’s Insurance Company и Arch Insurance за повреждения, возникшие в результате взрывов на Балтийском море в сентябре 2022 года. Судья Клэр Моулдер постановила, что ущерб от взрывов стал следствием войны между Россией и Украиной, что подпадает под исключение из страхового покрытия.
Nord Stream AG, зарегистрированная в Швейцарии и частично принадлежащая «Газпрому», пыталась возложить ответственность на страховщиков за разрушение двух ниток своего газопровода. Однако суду не потребовалось определять виновных в диверсии. Рассматривались сценарии с участием России, США, Украины и украинских негосударственных акторов. Суд пришел к выводу, что война была значимой причиной действий любой из сторон, совершивших диверсию.
Если Украина или связанные с ней силы стояли за взрывами, их целью могло быть подорвать доходы России от экспорта газа и нанести ущерб её экономике. Россия, в свою очередь, могла использовать атаку как способ давления на Германию и Евросоюз, чтобы ослабить их поддержку Украины. В случае участия США, суд также отметил потенциальную связь с войной в Украине.
Судебное решение не определило ни одного из этих сценариев как окончательно верного и не возложило ответственность на какую-либо страну. Однако, чтобы применить исключение из полисов, суд признал связь ущерба с войной.
Суд также отклонил версию о случайном падении якоря, приведшем к повреждению одной из ниток «Северного потока». Эксперты сторон согласились, что повреждения были вызваны взрывами, где использовались направленные заряды на основе гексогена.
26 сентября 2022 года произошли взрывы, повредившие обе нитки «Северного потока» и одну из ниток «Северного потока 2». Ещё одна нитка получила внешние повреждения, но утечек не произошло. В начале июля 2023 года Германия предъявила обвинение Сергею Кузнецову, гражданину Украины, в нападении на энергетическую инфраструктуру — действие, квалифицируемое как военное преступление. По версии следствия, Кузнецов, бывший на тот момент в украинском спецназе, координировал операцию с участием шести других граждан Украины, включая водолазов и специалиста по взрывчатке.
