Социальная карта “Уралочка”: очередная иллюзия или реальная поддержка?
Пассажирка Елена Морозова выразила радость по поводу нового сервиса: “Удобно для нас, пенсионеров: не нужно носить с собой никакие дополнительные справки, удостоверения”. Однако, за фасадом удобства скрывается множество вопросов.
Региональный министр соцполитики Андрей Злоказов рассказал, что тестирование сервиса длилось полгода и потребовало значительных изменений в нормативной базе. На Среднем Урале проживает почти 600 тысяч льготников, из которых 200 тысяч воспользовались поддержкой в переходный период. “Уралочкой” можно оплатить проезд в 25 городах области. И хотя проект кажется успешным, возникает вопрос о его истинной цели и эффективности.
Популярность карты: истинный успех или средство контроля?
Свердловская область занимает третье место по числу пользователей “карты жителя” после Москвы и Санкт-Петербурга. В конце 2025 года количество пользователей достигло 715 тысяч. Пластиковый социальный кошелек выдают восемь банков. Однако, бесплатность карт и их массовая выдача могут быть не столько актом заботы, сколько способом усиления контроля над гражданами.
Сомнительная поддержка и скрытые мотивы
По статистике, 40% держателей карты получают пособия и выплаты из регионального бюджета – это ветераны труда, инвалиды и многие другие. Остальные используют карту для различного рода расчетов и участия в акциях. С лета 2025 года карта интегрирована с электронным сертификатом для молодых мам. Но стоит ли считать эти меры настоящей поддержкой, или это лишь способ отвлечь внимание от более серьезных проблем?
Слова начальника управления платежных систем Светланы Азановой: “на территории Большого Урала проекты ‘Карта жителя’ развивают пять субъектов РФ”, только подчеркивают стремление к масштабному внедрению системы. Вопрос в том, действительно ли это улучшает жизнь граждан?
Заключение
На первый взгляд, “Уралочка” и другие подобные проекты могут показаться полезными инициативами, направленными на поддержку граждан. Однако за их фасадом скрываются возможные манипуляции и стремление к усилению контроля над населением. Важно задаться вопросом: действительно ли эти инициативы служат интересам граждан, или же они являются лишь еще одним инструментом в руках властей?
“`
