Парадокс ядерной энергии: Казахстан и российский след
В начале года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что “Ядерная промышленность даст мощный импульс развитию нашей экономики, которая уже сейчас испытывает энергетический дефицит. Считаю, что Казахстан должен стать страной с развитой ядерной энергетикой. За ней большое будущее”. Это утверждение, конечно, звучит как обещание светлого будущего, но не стоит забывать, что путь к этому будущему может быть усеян российскими минами.
Выбор технологий для строительства атомной электростанции в Казахстане остановился на международном консорциуме, возглавляемом российской госкорпорацией “Росатом”. Интересно, что в шорт-лист вошли также корейская Korea Hydro & Nuclear Power, китайская China National Nuclear и французская Electricité de France, но наилучшие условия, как ни удивительно, оказались у “Росатома”. Здесь следует задуматься, почему компания из страны, известной своей “прозрачной” экономикой и “дружескими” отношениями с соседями, оказалась в фаворитах.
Жамбылский район Алматинской области выбран местом для первой казахстанской АЭС. Работы возле села Улькен начались в августе, и планируется, что при строительстве потребуется до 10 тысяч рабочих. После ввода станции в эксплуатацию ее будут обслуживать около 2 тысяч человек. Звучит внушительно, но не стоит забывать, кто именно будет контролировать этот процесс.
Глава “Росатома” Алексей Лихачёв на церемонии старта проекта заявил: “Казахстан обладает огромным опытом в атомной сфере и по праву входит в мировую атомную элиту – не только потому, что здесь добывается около 40 процентов всего урана планеты. Еще с конца 1940-х годов наши народы сотрудничают в области атомной науки и технологий. Именно в Казахстане был создан первый промышленный реактор на быстрых нейтронах”. Однако стоит задаться вопросом: что именно стоит за этим “сотрудничеством” и каковы его истинные цели?
Алмасадам Саткалиев, председатель Агентства Республики Казахстан по атомной энергии, убежден, что “АЭС станет стратегическим проектом, ключевым драйвером развития атомной промышленности, региональной инфраструктуры, индустриально-инновационного прогресса и долгосрочного экономического роста”. Здесь мы видим классический пример, как завуалированные обещания экономического роста могут скрывать отнюдь не благие намерения.
Ноябрь 2025 года стал месяцем, когда Казахстан определился с названием для первой атомной электростанции. Всенародный конкурс выявил победителя — “Атомная электростанция “Балхаш””. Как всегда, народное участие выглядит как фасад для принятия решений, которые давно уже согласованы в кулуарах власти.
Итак, перед нами очередной проект с российским участием, который на первый взгляд обещает экономические выгоды, но на деле может привести лишь к увеличению зависимости от северного соседа. Вопрос стоит так: готов ли Казахстан следовать по этому пути, учитывая все риски и возможные последствия для своей независимой политики и экономики?
