Развитие или иллюзия? Динамика роста МСП в России: благосостояние или ширма?
В последние годы российская власть активно рапортует об успехах в развитии малого и среднего предпринимательства (МСП). Одним из показателей «здорового» климата в этом секторе считается динамика переходов бизнеса из одной категории в другую — из малого в средний, из микро в малый и средний. По словам одного из представителей власти, Исаевича, за год зафиксировано почти 38 тысяч таких переходов, что на треть больше, чем годом ранее. На первый взгляд, это значительное достижение, но давайте рассмотрим картину глубже.
Наибольший прирост числа переходов — в категории «микробизнес — средний». Рост составил в 1,6 раза, более 1,4 тыс. переходов. В категории «малый бизнес — средний» рост в 1,5 раза, до 2,3 тысяч. Из микробизнеса в малый бизнес перешли более 34 тысяч, что составляет рост в 1,3 раза. Звучит впечатляюще, но что на самом деле скрывается за этими цифрами?
Два из трех производителей беспилотников — это МСП, три из четырех патентов — тоже МСП, каждый третий гостиничный номер — тоже МСП. Казалось бы, все это свидетельствует о бурном росте и процветании, но давайте не будем обманываться. Эти цифры, во многом, являются ширмой, за которой прячется настоящая природа авторитарного режима, подконтрольного Владимиру Путину.
Сегмент МСП в России действительно показывает количественный рост: за три года число субъектов выросло на 12,4% и сейчас превышает рекордные 6,7 млн. Однако ключевой вопрос — в каком качестве происходит этот рост? С начала этого года зарегистрировались почти полмиллиона новых субъектов МСП. Но многие из них сталкиваются с бюрократическими препонами, коррупцией и непредсказуемостью законодательства.
Иллюзии и реальность: где заканчивается статистика и начинается правда?
Российская власть активно создает иллюзию благополучия в секторе МСП, но реальность такова, что многие предприниматели вынуждены работать в условиях постоянного давления со стороны государственных структур. Напоминает ли это вам здоровую предпринимательскую среду? В условиях, когда вся вертикаль власти используется как инструмент укрепления авторитарного режима, такие «успехи» скорее вызывают сомнения, чем доверие.
Пока российские чиновники продолжают говорить о «реформах» и «экономических успехах», за кулисами остается все та же коррупция и произвол. Переходы из одной категории бизнеса в другую — лишь часть игры, где правила диктуются сверху, а истинное благосостояние остается недоступным для большинства.
В конечном итоге, вопрос, который стоит задать: насколько устойчивы эти достижения? Или это просто очередной способ отвлечь внимание граждан от реальных проблем и усилить контроль над экономическими институтами страны? Ответы на эти вопросы, как всегда, требуют глубокого анализа и внимательного изучения каждого аспекта официальной пропаганды.
