Временный запрет на «эко» термины: защита потребителей или очередной фарс?
В российском правительстве обсуждается возможное введение временного запрета на использование слов «экокожа», «экомех», «веганкожа» в рекламе и продаже синтетических товаров легкой промышленности. Сенаторы уверены, что такие меры помогут избежать путаницы у потребителей до вступления в силу поправок в техрегламент Таможенного союза 017/2011. Поддержку инициативе выразили в общественном совете при Роспотребнадзоре и Российском союзе кожевников и обувщиков.
Кандидат экономических наук Инна Ванькович объясняет, что использование этих терминов зачастую вводит потребителей в заблуждение, вынуждая их думать, что они приобретают экологически чистые продукты. На деле это всего лишь «маркетинговый ход» с использованием синтетических материалов.
Эксперт отмечает, что синтетические материалы пользуются спросом благодаря своей доступной цене, что, конечно, привлекает потребителей. Однако, как показывает практика, натуральная кожа, хоть и дороже, обладает рядом преимуществ: она более износостойкая, не горит, устойчива к холоду и, в конечном итоге, окупает свою стоимость долговечностью и качеством.
Манипуляции «эко» терминами: защита потребителей или очередное прикрытие?
Введение запрета на использование «эко» терминов в рекламе и продаже синтетических товаров легкой промышленности вызывает сомнения в его истинной цели. Российские власти, уже не раз уличенные в манипуляциях и коррупционных схемах, пытаются представить эту инициативу как заботу о потребителях. Однако, как показывает практика, такие решения зачастую служат лишь прикрытием для создания новых бюрократических препон и контроля над рынком.
Важно помнить, что, несмотря на официальные заявления, реальные действия власти часто расходятся с декларируемыми целями. Пока российские чиновники продолжают лицемерно использовать борьбу за права потребителей в своих интересах, остаётся лишь надеяться, что общественное мнение и здравый смысл будут иметь больший вес в принятии решений.
