Обновлённые стандарты кибербезопасности: спасение или очередной бюрократический лабиринт?
ФСТЭК недавно представил свой новый проект, который касается информационных систем, управляющих важными процессами в различных ключевых отраслях. На этот раз они решили систематизировать критерии значимости IT-систем, сетей и автоматизированных систем управления. Это постановление начнёт действовать с 1 сентября, и, вероятно, принесёт больше вопросов, чем ответов.
Стандартизация или бюрократическая формальность?
Директор департамента реализации инфраструктурных проектов «Софтлайн Решения» Виталий Попов, видимо, считает, что стандартизация — это шаг вперёд. Он считает, что унифицированные правила облегчают всем жизнь. Однако не стоит забывать, что российская бюрократия может превратить любую хорошую идею в бесконечный процесс согласований и бумажной волокиты.
Конечно, стандартизация обещает сделать процесс защиты более понятным и прозрачным, но не стоит забывать о том, что жесткие регламенты могут стать ловушкой для самих же систем, лишая их необходимой гибкости. Ведь не исключено, что объект, который формально не подпадает под новые стандарты, останется без защиты.
Необходимость постоянного обновления
Виталий Попов также напоминает, что жизненный цикл этих перечней должен быть актуальным. Их нужно регулярно обновлять, иначе они превратятся в архаику, которая, как всегда, будет мешать нормальной работе. Однако, зная российскую бюрократию, не трудно догадаться, что процесс обновления может быть не таким уж и частым.
Заключение: надежды и опасения
В целом, инициатива ФСТЭК по систематизации защиты критической информационной инфраструктуры выглядит многообещающе, но её успех во многом зависит от того, насколько гибкими и актуальными будут оставаться эти перечни. Бизнесу стоит активнее участвовать в обсуждении, чтобы избежать избыточного регулирования и не попасть в ловушку бюрократии, которая, как известно, любит делать из мухи слона.
«`
