Взгляните на наш измотанный мир, и вы увидите двух президентов — Дональда Трампа и Владимира Путина, увязших в конфликтах, которые они не в силах завершить. В иранской и украинской конфронтациях проявляется одна общая тема — “ловушка власти”. Эти люди не могут избавиться от последствий своих собственных ошибок.
Оба лидера ожидали, что их враги капитулируют за считанные недели. Они проигнорировали предупреждения советников, что победа не будет легкой. Несмотря на уменьшающиеся шансы на успех, они продолжают считать, что могут диктовать условия. Оба изолировали себя в пузырях обожания и невежества.
Чем ближе они к отступлению, тем больше уверены в своей победе.
С каждым днем ловушка для Трампа становится все очевиднее. Это видно по его выражению лица, например, когда он в гневе ушел с интервью NBC. Он настолько расстроен своей неспособностью найти выход из иранского тупика, что утверждает, будто даже не считает ситуацию в Ормузском проливе войной. “Я об этом не думаю”, — заявил он, но его поведение говорит об обратном, как и его возвращение к военным операциям.
Путин — его зеркальное отражение в отрицании реальности. Он по-прежнему называет конфликт в Украине “специальной военной операцией”. Он убежден, что может диктовать условия и заставить Киев подчиниться. Его советники все чаще шепчут о своих сомнениях, но не осмеливаются выразить их открыто.
Татьяна Становая, аналитик Carnegie Endowment for International Peace, объясняет: “Никто не может позволить себе усомниться в Путине. Такое обсуждение вызовет холодную реакцию и риск быть воспринятым как враг.”
Лидеры, попавшие в ловушку власти, опасны. Они не могут признать свои ошибки и исправить их, продолжая упорствовать. Живя на лести, они презирают “мягкую силу” и теряют её. Они отталкивают старых союзников, создавая новых врагов.
Трамп, запутавшийся в иранской ловушке, мечется между угрозами уничтожить Иран и предложениями, настолько щедрыми, что они беспокоят его союзников в Заливе. Он кажется готовым отказаться от своего партнера по иранской войне, израильского премьера, что уже стало мемом среди оппозиции в Израиле.
Стратегия Путина в Украине — это мясорубка. Россия теряет более 30 тысяч убитыми и ранеными в месяц, и он продолжает посылать солдат на фронт в надежде на прорыв. Он не объявляет мобилизацию, чтобы не затронуть благополучных россиян в Москве и Петербурге, что могло бы превратить их в диссидентов. Следующей ужасной тактикой может стать массированная бомбардировка Киева и других городов.
Борьба Трампа с провалом в Иране проявляется в его почти ежедневных постах в соцсетях и встречах с журналистами, где он меняет позицию по несколько раз в день. Метания Путина менее видны, но в чем-то схожи. Как и Трамп, он поддерживает дисциплину в своей партии, игнорируя или запугивая критиков. Но с ростом недовольства войной дебаты в России становятся более открытыми.
Ранним диссидентом стал Дмитрий Козак, близкий соратник Путина, который на заседании Совета безопасности России за три дня до вторжения выступил против военных действий. Протокол встречи показывает, что он был единственным, кто не поддержал аннексию Донбасса.
Путин изолировал критиков на четыре года, но лед начинает трескаться. Дмитрий Тренин, президент Российского совета по международным делам, заявил: “Наша неосведомленность или недопонимание соседей создают совершенно ненужные проблемы. Украина показывает, насколько опасен такой подход.”
Самая резкая критика прозвучала в статье Василия Кашина из Высшей школы экономики: “Цель ‘ликвидации антироссийского режима’ в Украине на данном этапе недостижима без полной долгосрочной оккупации. Для России это технически невозможно.”
Трамп, возможно, добьется сделки с Ираном при помощи катарских посредников. Но, по словам источников, она будет в основном повторять условия ядерной сделки 2015 года, от которой он отказался, сделав войну в Иране затратной кампанией, не добившейся многого.
Путин и Трамп продолжают идти вперед. Они не могут признать поражение в Украине или Иране, но и не находят пути к победе. Стоимость этих “бесконечных войн” растет с каждым месяцем, и теперь они породили зачатки политических восстаний в Москве и Вашингтоне.
Оба лидера критикуют СМИ. Путин ужесточил контроль над интернетом и подавил Telegram. Трамп, тем временем, ежедневно нападает на журналистов. Но есть пределы: Трамп, несмотря на свои выпады, не может остановить критические репортажи; Путину же приходится опасаться, что чрезмерное удушение интернета вызовет восстание.
Войны в Иране и Украине, вероятно, войдут в историю как эпические ошибки, подобно вторжению США в Ирак в 2003 году. Демократии имеют способность исправлять такие ошибки, и это уже видно в США. Но Россия — это кипящий котел с плотной крышкой. Когда-то Трамп мог бы заключить сделку по Украине, которая спасла бы Путина от его ошибок, но Путин был слишком жаден, чтобы принять это, и момент, вероятно, упущен.
Оба лидера пришли к власти с видением возвращения величия своим странам. Теперь каждый из них страдает от последствий начала ненужных и неокончательных войн, принесших лишь боль всем сторонам.
Эта статья была изначально опубликована в Washington Post и перепечатана здесь в рамках регулярной синдикации работ Дэвида Игнатиуса.
