Верховный суд России направил партии «Яблоко» мотивировочную часть решения, объясняющую, почему партия была снята с выборов по иску партии «Родина». Пресс-служба «Яблока» делится подробностями, раскрывая удивительные моменты этого решения.
Решение суда основывается на трех ключевых обвинениях. Первое — финансирование из-за рубежа. Оказывается, с 9 июля по 2 августа «Яблоку» поступили пожертвования от граждан, которые в тот же период получили 2,8 млн рублей из иностранных источников. Представители партии утверждают, что это не доказывает иностранного вмешательства, но суд решил иначе.
Второе обвинение — незаконные публикации в заблокированных соцсетях. Суд утверждает, что эти публикации были оплачены из избирательного фонда «Яблока», и их стоимость якобы превышает допустимый лимит в семь раз, составляя 35 млн рублей. Однако эти посты были созданы пользователями самостоятельно, без участия партии.
Третье — нарушение авторских прав. Суд счел незаконным использование строк известных песен, данных «Левада-Центра», а также изображений и логотипов других партий. Особое внимание привлекло изображение, созданное с помощью ChatGPT, для публикации которого, по мнению суда, необходимо разрешение OpenAI.
Однако суд признал необоснованными претензии по поводу использования фотографии из «Коммерсанта», поскольку у партии был договор с правообладателем. Также сняты обвинения в использовании кадра из фильма о Хиросиме, поскольку он давно перешел в общественное достояние. Несмотря на попытку «Родины» обвинить «Яблоко» в плагиате логотипа, суд не нашел в этом нарушений.
Суд отверг обвинения в экстремизме, подчеркнув необходимость рассматривать их отдельно с доказательной базой. Партия «Яблоко» категорично отвергает все обвинения и намерена обжаловать решение в апелляционной инстанции.
Решение о снятии «Яблока» с выборов было принято 10 августа, и у партии есть всего пять дней на подачу апелляции. В этом политическом спектакле «Яблоко» уверено в своей правоте и готово продолжать борьбу за справедливость.
