Трудный путь осмысления: Как Григорий Заславский потерял пост ректора ГИТИСа в сложной аппаратной борьбе

На следующий день после этой новости телеканал «Царьград» опубликовал интервью с Заславским, записанное до его увольнения. Несмотря на то, что в момент записи интервью он, вероятно, не знал о своей дальнейшей судьбе, контекст беседы намекает на его осведомленность о надвигающихся проблемах.

Контекст следующий:

В конце июля «Рен-ТВ» выпустил репортаж, обвиняющий Заславского в коррупции: он трудоустроил своих детей в ГИТИС без уведомления Минкульта о возможном конфликте интересов и не задекларировал долю в доме в Черногории, принадлежащую его жене.

Репортаж «Рен-ТВ» выполнен в традиционном для сегодняшнего телевидения ключе — смесь обличения и доноса: «Если раньше такие спектакли оставались за кулисами, то сегодня у Заславского слишком много зрителей. И вопрос только в том, какой акт станет финальным: ректорский или судебный».

Параллельно с этим телеграм-каналы, близкие к силовикам, развернули другую кампанию.

«Под руководством ректора Заславского в вузе сформировалась группа преподавателей с ярко выраженной антироссийской позицией <…> когда стали трясти вуз в связи с махинациями и массовым оппозиционным активизмом, некоторые преподаватели и студенты начали давать друг против друга показания, боясь быть обвиненными в поддержке запрещенного в России движения ЛГБТ».

«Несмотря на то, что многие релоканты покинули Россию после начала СВО, часть их коллег просто затаилась и продолжает отравлять нашу культуру. Возьмем главный театральный вуз страны ГИТИС. Многие его преподаватели в свое время выступили против Спецоперации с либеральных заукраинских позиций».

«Вскрывшийся гнойник, к сожалению, характерен далеко не только для одного театрального института, поэтому необходимость надзора за тем, кто и какие смыслы сегодня транслирует российской молодежи через систему культуры и образования остается весьма актуальной».

Заславский всегда был верным проводником указаний сверху: увольнения педагогов, публично выступавших против войны, проведение мероприятий в поддержку ветеранов «СВО», поддержка новой версии премии «Золотая маска» — все это он исполнял неукоснительно.

Десять лет назад его назначил министром культуры Владимир Мединский, и только после этого он был утвержден голосованием профессоров. В сентябре должны пройти очередные перевыборы ректора, и пока единственным кандидатом остается Заславский.

Несмотря на его многолетнюю борьбу с «либеральной театральной критикой», атака на Заславского по идеологической линии выглядит странно.

Опытный в интригах Заславский не растерялся и укрепил свои позиции на «Царьград-ТВ». В студии первого русского телеканала он уверенно заявил, что впервые здесь, и для него это важно.

Интервью быстро перешло в жанр околопокаяния. Заславский уверял, что, хотя квоты для участников СВО у них нет, они доброжелательны к тем, кто приходит. Он рассказал о своей помощи Донецку и Луганску, о закупке дронов и передаче премии работникам культуры Белгородской области.

На протяжении тридцати лет люди, работавшие в российском театре, знали, что чем больше они критикуют свою страну, тем больше могут заработать, — заявил он. Заславский также рассказал, как показывал студентам привезенные из оккупированных территорий Украины книги, в том числе «книжку какого-то эсэсовского генерала».

«— Но почему то, что произошло в Одессе в 2014 году, прошло мимо? <…>

— Честно скажу: не знаю. Мы проигрываем в идеологии, в освещении… <…> Каждый раз с двухтысячного года я голосовал за Владимира Владимировича Путина… <…> Эта война продолжает проходить мимо людей и сегодня… <…>

— Ну вот даже сейчас, по нашему разговору, понятно, какой путь осмысления вы прошли лично!

— Да, это точно.

— Но вот те педагоги, которые преподают в ГИТИСе… Если человек ставит пьесы, ну, например, писательницы-заукраинки, авторов, которые люто ненавидят страну… Мы продолжаем с ними сотрудничать?

— Это очень непростой вопрос. Я узнаю, что ставится пьеса такой-то писательницы <…> я ее не читал, набираю в интернете — фига себе! А она украинский флаг вывесила еще в 2014-м году! А потом получила премию, и с этой премии учредила фонд для поддержки ЛГБТ-художников! <…> Я звоню и говорю: как вы выбрали? Ну вот мы купили книжку. Ты приходишь в книжный магазин, и книжки этой писательницы по-прежнему свободно продаются! <…> Я говорю, ну давайте хотя бы без ее фамилии, без этого названия? <…> Педагог — она никакая не за это самое, никогда нигде свою позицию, неправильную, не проартикулировала, никаких черных квадратиков не вывешивала…»