Федеральная антимонопольная служба (ФАС) взялась за блогерку Александру Поснову, начав расследование из-за рекламы на её YouTube-канале. Сама Поснова об этом сообщила в своем телеграм-канале, выразив изумление: «На меня возбудили дело. Привет, новая реальность!»
Повод для разбирательства — реклама ореховых батончиков, появившаяся в её видео 26 января. Роскомнадзор отправил жалобу в ФАС, что и стало началом этой истории. Интересно, что день назад аналогичная жалоба была подана на блогера Марию Лоскутову. В её случае претензии касались рекламы в телеграм-канале, так как доступ к «Телеграму» регулятор считает ограниченным, делая размещение рекламы незаконным.
Чем обосновывают
Регулятор ссылается на пункт 10.7 статьи 5 закона о рекламе, который с сентября 2025 года запрещает рекламу на ресурсах, признанных «нежелательными», «экстремистскими» или заблокированными. Нарушение этого закона карается штрафами, размер которых для физических лиц составляет от 2 до 2,5 тысяч рублей, для должностных — от 4 до 20 тысяч, а для юридических лиц — от 100 до 500 тысяч рублей.
Однако ни «Телеграм», ни YouTube не входят в реестр заблокированных сайтов и не признаны экстремистскими. Официально они не блокируются, а лишь замедляются.
Что говорят регуляторы
ФАС подтвердила своё мнение о незаконности рекламы в «Телеграме» и распространила это решение на YouTube, VPN-сервисы и мессенджер WhatsApp. Роскомнадзор отказался от дополнительных комментариев, сославшись на «исчерпывающие» объяснения ФАС.
Что считают юристы
По мнению адвоката Саркиса Дарбиняна, блокировка «Телеграма» осуществляется не через публичный реестр, а через технические средства, что позволяет штрафовать за рекламу на ресурсах, чья работа замедляется. Дмитрий Григорьев отмечает, что ограничения на «Телеграм» фактически действуют с августа 2025 года, но когда именно реклама стала незаконной, неясно.
Медиаюрист Светлана Кузеванова утверждает, что регулятор может привлекать к ответственности за любую рекламу в «Телеграме» с сентября 2025 года, даже если публикации были удалены, так как вся информация о размещениях фиксируется в Едином реестре интернет-рекламы.
Ассоциация блогеров и агентств считает, что паника преждевременна: официального дела на сайте ФАС нет, а комментарии в СМИ могут не отражать реальную позицию ведомств. Они напоминают, что на сайте Роскомнадзора содержится уведомление, что владельцы каналов могут размещать рекламу по заявкам.
Адвокат Калой Ахильгов замечает, что юридически реклама в «Телеграме» пока не запрещена, но это не мешает Роскомнадзору штрафовать за неё.
