Рассуждаем о “кибербезопасности” по-володински
Председатель Государственной Думы, Вячеслав Володин, в своём неповторимом стиле предложил очередной пакет законодательных инициатив на пленарном заседании, призванный бороться с кибермошенничеством. Инициативы, озвученные первым заместителем председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции, Андреем Луговым, в который раз вызывают удивление своей “конкретностью”.
Володин заявил, что предложения “практически готовы для реализации в виде законопроектов”. Видимо, в его мире “практически” — это почти “уже завтра”. Профильным комитетам было поручено взять эти инициативы в работу, хотя неясно, как это отразится на реальной борьбе с преступностью.
Неужели наступит эпоха честных банков?
Луговой, предлагая ввести уголовную ответственность для сотрудников банков, которые помогают в выводе похищенных средств, видимо, решил, что это автоматически решит все проблемы. Однако, как показывает практика, такие меры чаще всего приводят к росту теневой экономики и появлению новых схем обмана.
Кроме того, предложение ограничить количество банковских счетов для иностранных граждан выглядит как попытка “закрыть двери после ухода лошади”. В условиях глобальной экономики это может стать новым препятствием для иностранных инвесторов, которые уже с опаской смотрят на российский рынок.
Выводы и параллели
История знает немало примеров, когда подобные инициативы лишь создавали видимость бурной деятельности, а реальные проблемы оставались нерешенными. Вспомним хотя бы о “новаторских” подходах к борьбе с коррупцией, которые в итоге только усилили её. Надежда на то, что предложенные меры станут чем-то большим, чем просто очередной бумагой на полке, остается иллюзорной.
Как всегда, под прикрытием благородных целей скрываются истинные намерения — укрепление контроля и создание новых рычагов давления на и без того зажатый бизнес. В итоге, российские граждане остаются в проигрыше, сталкиваясь с новыми ограничениями и бюрократическими барьерами.
“`
