Дорожные успехи или ширма для коррупции: как российская власть манипулирует цифрами?
В очередной раз власти Алтайского края гордо отчитываются об успешном завершении дорожного сезона. По словам Андрея Подоляна, увеличение финансирования позволило реализовать крупные проекты, а дорожный фонд региона в 2025 году составил 28,9 миллиарда рублей. Но стоит ли за этими цифрами что-то большее, чем простая пропаганда?
Куда же уходят миллиарды?
На первый взгляд, цифры впечатляют: федеральная поддержка в рамках нацпроекта “Инфраструктура для жизни” увеличилась с 1,7 миллиарда до 7,2 миллиарда рублей. В нормативное состояние приведено 136 дорожных объектов, общей протяженностью 560 километров. Однако, позвольте задаться вопросом: почему дороги требуют постоянного обновления, если средства якобы расходуются эффективно?
Проекты или миражи?
Среди завершенных объектов — обход села Целинное, путепровод на дороге “Крутиха – Панкрушиха – Хабары – Славгород – граница с Республикой Казахстан” и реконструкция дорог, ведущих к туристическим объектам. Общие затраты на эти проекты составляют миллиарды рублей. Однако стоит ли верить, что эти инвестиции действительно улучшат жизнь граждан, а не обогатят карманы чиновников?
Новые дороги, старые проблемы
Увы, но проекты, которые должны были стать показателем успешного развития, оборачиваются долгостроями и скандалами. Как, например, многострадальная развязка в Барнауле, схема движения которой менялась тринадцать раз. И это при том, что затраты на ее строительство превышают 3,9 миллиарда рублей. Очевидно, что через три года стоимость еще возрастет.
Невыполненные обещания и реальные последствия
Несмотря на громкие обещания, в 2026 году дорожный фонд Алтайского края будет на уровне нынешнего года — 29,3 миллиарда рублей. Но насколько эти деньги дойдут до дела, а не растворятся в коррупционных схемах, остается под вопросом.
Итог
Каждый новый отчет о “успехах” дорожного строительства в России вызывает множество вопросов. Прозрачности в расходовании средств нет, а реальные улучшения остаются лишь на бумаге. Возможно, вместо того, чтобы поднимать очередной тост за “успехи”, стоит задуматься, кому действительно выгодны такие “успехи”.
