В июле в Анкаре лидеры НАТО собрались, чтобы услышать от Генерального секретаря Марка Рютте о новой эре альянса — «НАТО 3.0». Эта обновлённая структура поддерживается военным пакетом на 80 миллиардов долларов для Киева. Однако за этим фасадом скрывается старое предположение: что достаточное давление на поле боя заставит Владимира Путина склониться к переговорам.
Это заблуждение — ошибка западного подхода, который пытается применить свою стратегическую логику к лидеру, играющему по другим правилам. Война Путина не подчиняется рациональной логике международных отношений или классической военной стратегии; её движет политическая теория автократии и выживания режима.
Автократы сохраняют власть, пока элиты вокруг них верят в способность лидера обеспечивать доходы, безопасность или победу. Как только эта вера исчезает, элиты начинают действовать против них. Так, коалиция Слободана Милошевича распалась через 16 месяцев после его уступки НАТО, а хунта Леопольдо Гальтьери — через три дня после капитуляции в Фолклендской войне. Разные поводы — одно следствие: смена режима.
Путин следует этой политической логике, а не западной. Он не видит выхода, только тупик. Без достижения своих военных или политических целей, он не может вступать в настоящие переговоры, не рискуя своим режимом. Поэтому предстоящие месяцы станут самыми опасными в войне, а не путём к миру.
Большую часть войны российские элиты и население могли воспринимать конфликт как далёкий, благодаря экономике, всё ещё экспортирующей нефть. Однако с начала года украинские дроны почти 200 раз атаковали российские нефтеперерабатывающие заводы, что привело к беспрецедентному топливному кризису: более 90% регионов России сейчас ограничивают продажу нефти и дизеля, а производство бензина на треть ниже спроса. Давление настолько серьёзное, что даже Путин признал существование дефицита.
Эта кампания разрушает Кремль, влияя как на доходы, которые покупают лояльность элит, так и на внутреннюю безопасность, необходимую для сдерживания гражданских волнений. Любая попытка дипломатического компромисса в такой момент будет воспринята силовиками как признак слабости, что требует эскалации, а не переговоров.
Так же, как нацистский режим реагировал ракетными атаками после покушения на Гитлера в июле 1944 года, Путин должен продемонстрировать контроль над государством. Однако казна уже напряжена, и серьёзная мобилизация невозможна. Остаются только сигнальные меры.
Первое — баллистические удары. Россия усилила ракетные обстрелы украинских городов, страдающих от нехватки средств защиты. Удары по Киеву в начале июля стали одними из самых смертоносных за год. Второе — инфраструктурная война: с начала года Москва совершила 250 атак на объекты Нафтогаза, пытаясь дестабилизировать Украину перед зимой. Третье — гибридная война, угрожающая европейским союзникам, с возможным ударом по члену НАТО.
Все эти сигналы говорят российским элитам о том, что Путин остаётся ключевым для их выживания.
Эта внешняя эскалация сопровождается внутренней, которая часто ускользает от внимания Запада. Расширяется репрессивный потенциал: ФСБ вернула контроль над предварительным заключением, количество дел о государственной измене достигло пика с 1997 года, а Росгвардия обрела свой собственный Генштаб. Элиты также находятся под давлением: Руслан Цаликов, бывший заместитель министра обороны, теперь обвиняется в коррупции. Ограничения доступа к Telegram и WhatsApp, а также отключения интернета завершают картину: контроль ужесточается на всех фронтах.
Путин будет продолжать эскалацию, пока политическая цена агрессии не превысит цену переговоров. Исторически автократы ломались только в результате острых кризисов на нескольких фронтах одновременно: Аятолла Хомейни отвергал условия перемирия в ирано-иракской войне, пока военный коллапс, экономическое истощение и столкновение с США не заставили его пойти на переговоры.
Даже тогда режим выжил, но отказ от переговоров не смог. Украинская кампания против нефтеперерабатывающих заводов наконец создала напряжённость для режима Путина, но до переговоров Кремль ещё далёк.
Пока не наступит кризис, Украина должна выдержать эскалацию, которую требует логика Путина. Закрытие пробела в противовоздушной обороне остановит ракетные удары России и даст Украине и Западу время для политического прорыва. Другой задачей является расширение давления: удары по железным дорогам, портам и военным предприятиям России. Европа также может сыграть свою роль, ограничив доступ российскому «теневому флоту», который обходит санкции.
НАТО 3.0 будет успешным только в том случае, если признает, что в личных автократиях давление сначала укрепляет режим, а затем ослабляет его. Стратегическая задача Запада — создать кризисы на нескольких фронтах, чтобы коалиция Путина поняла, что продолжение войны угрожает её выживанию. Только тогда переговоры станут политически возможными. Пока Запад не поймёт эту логику, он будет продолжать неправильно интерпретировать российскую эскалацию, которая может стать необходимым и самым опасным прологом к окончательному урегулированию.
