Газопровод “Сила Сибири 2” по-прежнему остается на стадии ожидания, несмотря на то, что “Газпром” подписал с Китаем “юридически обязывающий” меморандум о его строительстве. Между тем, война в Иране возродила надежды России на то, что энергетическая нестабильность подтолкнет Пекин к сделке.
Москва рассматривает этот проект, который должен транспортировать газ с Ямала в Китай через Монголию по маршруту протяженностью 2600 километров, как критически важный для замены утраченных европейских продаж после вторжения в Украину.
Российские чиновники вновь активизировали публичное продвижение этого проекта после начала войны на Ближнем Востоке, утверждая, что нарушения в поставках энергии из-за конфликта в Иране подчеркивают ценность сухопутных газопроводов.
Во время визита в Пекин в апреле, Сергей Лавров отметил, что обсуждения по “Силе Сибири 2” продолжаются уже “довольно давно”, но настоял, что проект имеет преимущества перед “существующей инфраструктурой” и “гармонично дополняет” её.
Он также подчеркнул, что Россия и Китай способны отказаться от “агрессивных авантюр”, которые подрывают мировую экономику и энергетический сектор.
Эти заявления стали первым крупным рекламным шагом России в пользу “Силы Сибири 2” в этом году, показывая надежды Москвы на то, что кризис на Ближнем Востоке может изменить ситуацию в её пользу.
Однако это не помешало Китаю продолжать другие энергетические проекты.
В то время как Лавров находился в Пекине, вице-премьер Китая Дин Сюэсян возглавлял делегацию для подписания соглашений о расширении газового сотрудничества с Туркменистаном, вторым по величине поставщиком газа по трубопроводам в Китай.
Тем не менее, Москва продолжает продвигать проект как стратегически важную альтернативу уязвимым морским маршрутам, особенно на фоне войны в Иране, которая нарушает поставки СПГ с Ближнего Востока, составлявшие около 30% от китайского импорта СПГ в 2025 году.
Россия уже поставила около 40 миллиардов кубометров газа в Китай через действующую “Силу Сибири” в 2025 году, а также 9,8 миллионов тонн СПГ, что составляет около 13,5 млрд кубометров природного газа.
“Сила Сибири 2” добавит еще 50 млрд кубометров годовой мощности и может удвоить долю России в газовых поставках Китая с примерно 10% до 20% от общего потребления.
Это важно для российских экспортов трубопроводного газа, так как поставки в ЕС сократились с 157 миллиардов кубометров до 18 млрд прошлый год, что привело к падению доходов от налога на газ на 7% и заставило страну сократить добычу газа на 3%.
Проект также предлагает стратегические и экономические преимущества для Китая.
Потребление газа в Китае выросло более чем на 5% за последние два года, достигнув 456 млрд кубометров в 2025 году, с прогнозом на пиковый уровень около 610 млрд кубометров к 2040 году.
Российский газ также дешевле альтернативных импортов примерно на $50 за 1,000 кубометров по сравнению с поставками из Туркменистана и значительно дешевле, чем СПГ с Ближнего Востока.
Аналитики отмечают, что поставки по трубопроводу из России несут меньшие геополитические риски по сравнению с поставками из Ближнего Востока, которые уязвимы к региональным конфликтам, в то время как поставки СПГ из таких стран, как Австралия, могут быть подвержены западному давлению, если напряженность между Пекином и Вашингтоном обострится.
Из двух стран Россия является более уверенным сторонником проекта, так как Китай представляет собой наилучшую возможность заменить утраченные европейские продажи газа.
В то время как пятилетний план Китая на 2026-2030 годы, одобренный в марте, заявляет, что Пекин будет “продвигать подготовительные работы” для центрального маршрута китайско-российского газопровода — широко рассматриваемого как “Сила Сибири 2”, Китай пока не дал окончательного одобрения.
Переговоры застопорились из-за цен и длительности контрактов на поставку газа. Пекин требует цены, соответствующие российским внутренним ставкам, в то время как Москва хочет условий, аналогичных “Силе Сибири 1”.
Аналитики считают, что конфликт на Ближнем Востоке может улучшить политические перспективы проекта, но вряд ли кардинально изменит баланс сил в переговорах.
Михал Мейдан из Оксфордского института энергетических исследований отметил, что в условиях текущего “международного контекста и нестабильности” проект становится более вероятным.
“Нарушения в Ормузском проливе подчеркивают важность трубопроводов как буфера против морских шоков,” – отметил Мейдан.
Тем не менее, он подчеркнул, что “Сила Сибири 2” вряд ли начнет работу до 2030 года, так как ключевые “технические детали” остаются нерешенными, а Китай продолжает искать другие сухопутные варианты поставок, включая линию D Центральноазиатского газового коридора из Туркменистана.
Лоран Русекас из S&P Global заявил, что глобальный энергетический кризис может оказать политическую поддержку переговорам и потенциально ускорить проект.
“Традиционно Китай рассматривал свою энергетическую безопасность через призму ограничения трубопроводных поставок до не более чем 25% рынка и был не склонен слишком полагаться на Москву,” – сказал Русекас.
“Но в условиях текущего кризиса, наличие большего количества трубопроводных поставок может казаться более позитивным, чем негативным,” – добавил он, отметив, что остается неясным, изменит ли конфликт стратегические расчеты Пекина.
S&P Global ожидает, что трубопровод начнет работу ближе к концу 2031 года, с продолжающимися переговорами между “Газпромом” и Китайской национальной нефтяной корпорацией по ценам.
Россия продала газ Китаю в прошлом году по средней цене $249 за 1,000 кубометров, что ниже цены на остаточные газовые поставки в Европу и значительно ниже китайской цены на импорт СПГ, которая составляла более $400 за 1,000 кубометров.
Несмотря на геополитические доводы в пользу трубопровода, аналитики считают, что кризис на Ближнем Востоке вряд ли изменит ценовое преимущество в пользу России.
“У “Газпрома” нет других партнеров для переговоров, поэтому весь рычаг находится на китайской стороне,” – сказал Русекас. “Я думаю, что цена на “Силу Сибири 2” вероятно будет ниже, чем на “Силу Сибири 1”.
