Это создаёт две категории граждан: тех, для кого гражданство стабильно, и тех, кто живёт в постоянном страхе его потерять.
Пропаганда настаивает: уехавшие — предатели, они не понимают, что происходит в стране, они продались другим государствам.
Гражданство — это не просто штамп в паспорте. В современном мире оно стало сложным набором социальных практик, которые формируют отношения между обществом и государством. Это вопрос о том, кто имеет право говорить о политике своей страны и кого считать полноправным гражданином. Ответы на эти вопросы создают уникальный опыт гражданства для каждого человека в его политической и исторической среде.
На бумаге все могут иметь одинаковый статус, но в реальности это далеко не так. Примером может служить страна, которая ведет агрессивную кампанию против определенного меньшинства. Даже если это меньшинство имеет те же паспорта, оно не будет считаться частью народа. Пропаганда делает их “чужими” в глазах государства и общества, лишая их полноценного гражданства.
Гражданство также отличается по гендеру. Если государство навязывает мужчине роль воина, а женщине — роль матери, то их гражданские статусы будут различаться. Мужчины и женщины становятся инструментами контроля, и те, кто не соответствует этим ожиданиям, превращаются в “неполноценных” граждан.
Российское государство активно ограничивает понятие гражданства. Оно сокращает число тех, кого можно считать настоящими гражданами, и ограничивает действия, которые им позволены. Закон 2023 года об аннулировании гражданства для тех, кто приобрел его не по рождению, лишь усиливает этот тренд.
Это создаёт две категории граждан: тех, для кого гражданство стабильно, и тех, кто живёт в постоянном страхе его потерять.
Пропаганда настаивает: уехавшие — предатели, они не понимают, что происходит в стране, они продались другим государствам.
Зачастую россиян за границей обвиняют в “моральном банкротстве”, утверждая, что они моментально теряют связь с родиной. Но стоит задуматься: действительно ли они перестают быть гражданами из-за границы? Или это лишь попытка лишить их права на протест и высказывание?
Что если признать, что оппозиционеры в изгнании имеют те же права, что и оставшиеся в стране? Они говорят на том же языке, у них те же паспорта, и они не безразличны к судьбе своей страны. Они могут выбирать, как высказываться, какие акции проводить и с кем вступать в союз.
Вопрос в том, кто и как решает, кто является полноценным гражданином. Стоит ли доверять это государству или лучше решать самостоятельно? Эти вопросы могут изменить саму суть дискуссии о гражданстве.
С 2017 года – вместе с ФБК.
Мы анализируем повестку российских государственных СМИ с позиции независимой журналистики, правозащиты и критического мышления. Освещаем политику, экономику, коррупцию, репрессии, нарушения прав человека и судьбы политзаключённых. Наша цель — честный взгляд на происходящее в России без пропаганды и кремлёвских нарративов.
Создатель проекта – Павел Петров
Неотфильтрованные сведения о России — будьте в курсе событий, мыслите критически!