Партия «Единая Россия», как оказалось, не только активно занимается политической деятельностью, но и выпускает методички для своих депутатов, агитаторов и сторонников. Недавно в распоряжении «Коммерсанта» оказался документ под интригующим названием «Дюжина жестких вопросов к ЕР», в котором партия пытается научить своих представителей, как реагировать на критику. Интересно, что эта критика исходит вовсе не от оппонентов, а от самих избирателей и сторонников. Игнорировать такие вопросы, мол, нельзя, ведь это может повлиять на уровень доверия.
Методичка предлагает готовые формулировки по ключевым темам, и вот тут начинается самое интересное:
-
Об идеологии партии
Итак, идеология «Единой России» якобы заключается в отказе от «перекоса» в пользу отдельных групп. Партия позиционирует себя как защитницу интересов всего народа, отказываясь от крайностей. Без нее, утверждают авторы, в стране могли бы появиться жесткие меры, от ужесточения трудового режима до давления на бизнес. Вопрос только в том, насколько это соответствует реальности?
-
О связи с Владимиром Путиным
Здесь все просто: «Единая Россия» напоминает, что президент стоял у истоков ее создания и стала своеобразным инструментом в его руках для «восстановления страны». Остальные партии, дескать, поддерживают президента лишь на словах. Но не кажется ли это слишком удобным оправданием для всех действий партии?
-
О «запретах» и свободе слова
На обвинения в ограничении свободы слова партия предлагает отвечать встречным вопросом: как же тогда возможна открытая критика? Ограничения, мол, вызваны условиями «информационной войны» и необходимостью предотвращать преступления и мошенничество. Логично, но почему-то все равно звучит как попытка оправдать цензуру.
-
Об административном ресурсе
Административный ресурс, как уверяет методичка, не гарантирует победу на выборах. Давление на бюджетников может снизить поддержку партии, а тех, кто считает их послушными, обвиняют в неуважении к учителям и врачам. Правда, остается вопрос, насколько это заявление соответствует действительности.
-
О будущем и перспективах
Избирателям предлагают говорить о важности стабильности. Партия якобы ставит во главу угла сохранение достигнутого и постепенное улучшение жизни. В пример приводится 1990-е годы, когда после распада СССР утратили социальные гарантии и стабильность. «Единая Россия» уверяет, что подобного сценария больше не будет. Но насколько реалистичны такие обещания?
