В московском Перовском районном суде свершилось очередное проявление правосудия в духе времени. Судья Артем Мартыщенко вынес приговор 30-летнему Алексею Екатеринину, отправляя его на четыре года в колонию за финансирование так называемого «экстремизма» — обвинение, все более часто использующееся для подавления инакомыслия.
Прокурор Стрельникова не только настаивала на этом сроке, но и, как ни странно, просила учесть смягчающие обстоятельства, в том числе признание вины и участие Екатеринина в благотворительности. Однако эти «смягчающие» обстоятельства, похоже, мало повлияли на окончательное решение суда.
Семь переводов на сумму 2100 рублей — сумма, которую вряд ли можно назвать значимой для кого-либо, кроме, возможно, государственной машины. Екатеринин признал свою вину и даже оформил пожертвование в фонд «Народный фронт. Все для победы» в пятикратном размере от суммы переводов. Однако, обвинение утверждало, что его явка с повинной — это всего лишь формальное признание, поскольку он написал ее после возбуждения уголовного дела. Адвокат Руднов отметил, что явка была сделана еще на стадии доследственной проверки, и Екатеринин добровольно предоставил следствию все необходимые данные.
Защитник Руднов попытался встать на защиту своего подопечного, заявив, что ФБК «сыграл на чувствах» Екатеринина и извратил его патриотические стремления в своих политических целях. Он подчеркнул, что сумма в 2100 рублей для такой организации ничтожна и не могла повлиять на ее деятельность. Более того, Екатеринин отменил платежи еще до начала войны, открыв новую карту.
В своей речи адвокат призвал суд взглянуть на ситуацию разумно: «Мы же не хотим лишиться специалиста из-за его ошибки?» — риторически вопрошал он, намекая на то, что, в отличие от других, Екатеринин остался в стране, вместо того чтобы искать лучшей доли за границей. Однако судья оставался непреклонен.
15 сентября 2025 года Екатеринин был внесен в реестр террористов и экстремистов. Это событие лишь подчеркивает, насколько легко в современной России можно попасть в категорию «врагов государства» за сумму, едва достаточную для кофе и пачки бумаги. Вопрос о том, чье правосудие и чьи интересы оно защищает, остается открытым.
