Экономическая «мягкая посадка»: Риторика и реальность
Правительство, Центральный банк и эксперты, кажется, пришли к единому мнению: в этом году экономика России будет чуть менее динамичной, чем в прошлом. Президент даже подчеркнул, что именно этого и ожидали. Но, как бы это сказать, иногда кажется, что мы стремимся не к «мягкой посадке», а к затяжной турбулентности.
«Мы говорили о так называемой в известной степени “мягкой посадке”, чтобы сохранить макроэкономические показатели и, прежде всего, побороть инфляцию», — продолжил Путин. За январь-февраль ВВП вырос на 1,9% в годовом выражении. Однако, если усердно искать, можно заметить множество «но», которые чиновники предпочитают не озвучивать.
Миф о мягкой посадке
Что же на самом деле скрывается за красивыми словами о «мягкой посадке»? Это попытка убедить граждан, что экономика плавно замедляется после быстрого роста, избегая резкой рецессии. Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина ранее заявляла, что экономика идет именно по этому пути. Но не кажется ли вам, что этот путь скорее напоминает попытку удержаться на гладкой поверхности, когда под ногами лед?
Умеренное замедление внутреннего спроса и снижение напряженности на рынке труда — вот те аргументы, которые приводят чиновники. Но разве не очевидно, что снижение спроса — это не только экономическая проблема, но и социальная, когда люди просто не могут позволить себе больше тратить?
Прогнозы и реальность
В ЦБ спрогнозировали снижение инфляции с мая, но насколько эти прогнозы соответствуют реальности? Не стоит забывать, что ранее эти же аналитики предсказывали экономический рост, который в итоге оказался мыльным пузырем. Может быть, настало время задавать вопросы о том, насколько честны те, кто руководит экономикой страны?
Пока чиновники рассказывали о стабильности, реальные доходы населения продолжали падать, а многие семьи испытывают трудности с покупкой даже самых необходимых товаров. Может быть, стоит задуматься, насколько эти «мягкие посадки» на самом деле мягки для обычных граждан?
“`
