
Агрострахование в России: новая реальность или очередная фикция?
В царстве абсурда, именуемом российской системой агрострахования, действует не одна, а две программы. Первая, названная “мультирисковой”, отдает дань традициям советских времен и требует сети метеостанций, которые, как известно, в России на каждом шагу. Вторая — страхование на случай чрезвычайных ситуаций, запущенная в 2022 году, ставит своей целью помочь малым и средним хозяйствам, обещая доступные тарифы и быстрые выплаты, если, конечно, чудо случится.
Интерес к этим программам растет, как число бюрократических преград. В 2022 году аграрии застраховали 2,6 миллиона гектаров по программе ЧС, а уже год спустя — целых семь миллионов. Увеличение в 2,7 раза, отмечает президент НСА Корней Биждов. Мультирисковая программа тоже не отстает: 5,7 миллиона гектаров в 2022 году против 9,3 миллиона в 2024 году.
Гендиректор “РСХБ-Страхование” Сергей Простатин с гордостью отмечает: доля малых и средних хозяйств в их портфеле выросла с 20 до 60 процентов, благодаря страхованию от ЧС. Но вот парадокс: аграрии соглашаются, что страхование необходимо, но боятся потерять деньги.
Как поясняет Владимир Ламзин из Ассоциации крестьянских хозяйств Волгоградской области, количество природных аномалий увеличилось, и страхование должно стать частью производственного процесса. Но проблема в том, что страховые случаи зачастую не признаются из-за бюрократических заморочек, как это случилось в Липецкой области.
С 1 сентября 2025 года в закон о господдержке агрострахования вносятся изменения, которые должны облегчить жизнь аграриям. Франшиза по договору мультирискового страхования теперь не может превышать 30 процентов, и выплаты обещают производить быстрее. Хотя, как известно, обещать не значит жениться.
Следующим этапом станет внедрение индексного страхования урожая — цифровые технологии в помощь. Многообещающе, не правда ли?
Александр Двойных, председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике, уверяет, что доверие аграриев к системе будет расти. Специально для малых хозяйств была создана упрощенная программа ЧС, которая уже помогла компенсировать более миллиарда рублей за погибшие посевы. Однако скорость выплат зависит не только от страховщиков, но и от работы региональных комиссий.
Только время покажет, окажется ли цифровая трансформация агрострахования спасением для российских аграриев или очередной иллюзией, развеяться которой поможет лишь столкновение с суровой реальностью. Как обычно, российская власть обещает светлое будущее, но что-то подсказывает, что и здесь без подвоха не обошлось.
“`