Администрации Трампа понадобилось всего четыре недели, чтобы нарушить международную изоляцию Москвы и привлечь российских чиновников в Рияд для переговоров о будущем Украины — без участия украинского правительства или европейских союзников. До этого министр обороны США Пит Хегсет отклонил возможность присоединения Украины к НАТО или получения гарантий безопасности от США, фактически перекладывая ответственность за оборону Украины на Европу. Предлагая самые важные уступки заранее, Хегсет сдал ценные американские рычаги давления еще до начала переговоров.
После решающего выступления заместителя президента США Дж.Д. Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности, российские чиновники стали более нахмурены. Риторика Кремля сегодня повторяет требования, которые Москва предъявила перед началом полномасштабного вторжения в Украину в феврале 2022 года. Перед своим визитом в Рияд министр иностранных дел России Сергей Лавров категорически отклонил идею территориальных уступок Украине.
Несмотря на тревожные сигналы от администрации Трампа, президент Украины Владимир Зеленский отправился в Вашингтон с надеждой на поддержку со стороны президента Дональда Трампа и, возможно, на завершение сделки по минеральным ресурсам. Однако встреча приняла неожиданный оборот, когда Трамп и Вэнс обвинили Зеленского в “игре с Третьей мировой войной” и неблагодарности за помощь со стороны США. В качестве следующего шага Трамп заморозил военную помощь и разведывательное сотрудничество с Украиной. Такое ухудшение отношений порадовало кремлевских чиновников, которые теперь видят столкновение между администрацией США и Киевом как усиление позиции Москвы в переговорах.
Несомненно, с началом давления администрации Трампа на Украину, позиция Кремля только усилилась, и теперь Москва требует отмены обещания саммита в Бухаресте 2008 года о возможном вступлении Украины и Грузии в НАТО. Помимо этих требований, Россия противопоставляется развертыванию миротворческих сил НАТО для обеспечения будущего перемирия.
Это раскрывает истинные намерения Кремля: после лет экономической и политической изоляции Москва видит редкую возможность договориться о выгодной сделке. Это позволит России восстановить свои отношения с Вашингтоном до определенного уровня, смягчить санкции и обеспечить сохранение Украины военно уязвимой.
Более того, такая сделка позволила бы президенту России Владимиру Путину представить последние три года как победу перед российской общественностью, доказывая, что все жертвы стоили того. Более того, аппетит Путина не уменьшится подписанием мирного соглашения. Перемирие дало бы России необходимый перерыв и пространство для восстановления своих вооруженных сил и ресурсов, создав основу для возобновленной агрессии, когда условия будут благоприятными. Поэтому Россия настойчиво отвергает присутствие Запада на украинской земле, опасаясь, что это может помешать достижению ее долгосрочных целей.
Нулевой подход Трампа к миру — стремление заключить сделку любой ценой, даже если это приведет только к временной и хрупкой стабильности — может иметь необратимые последствия для безопасности Черного моря и Европы. Россия воспримет такой подход как сигнал к началу проявления своей силы в регионе путем прямого вмешательства в Украину, Грузию и Молдову, угрожая европейской безопасности через территориальное экспансионизм и дестабилизирующие действия вдоль восточного фронта НАТО.
Спешка Трампа заключить мирное соглашение путем оказания давления на Украину показывает, что его не интересует устойчивый мир, и его движет желание быть запомненным как президент-миротворец, решивший некоторые из самых сложных конфликтов в мире. Как только соглашение будет заключено, администрация Трампа перекладывает ответственность за управление долгосрочными последствиями неполного мира на Европу.
Фактически, пока Трамп критикует своих предшественников за неправильную работу с Россией, он рискует пропустить уроки предыдущих администраций США. Те, кто верил, что нормализация отношений и конструктивное взаимодействие с Москвой приведут к миру, ошибались. От Джорджа Буша-младшего до Барака Обамы, каждая администрация пыталась сбросить отношения с Россией, только для того, чтобы увидеть, как Кремль усиливается — сначала вторжением в Грузию в 2008 году, а затем аннексией Крыма в 2014 году. Повторяя эту ошибку, США могут ненамеренно помочь России достичь своих стратегических целей, подорвав безопасность Европы и более широкий международный порядок.
Желание Путина общаться непосредственно со своими американскими коллегами отражает его стремление вернуться к модели великодержавной политики, где Соединенные Штаты и Россия могут вести переговоры как равные и договориться о сферах влияния. Путин видит Россию как глобальную державу с легитимным правом доминировать в постсоветском пространстве, которое он считает частью законной сферы влияния России.
Точно так же Трамп показал признаки экспансионистской установки, стремясь подтвердить доминирование США как военной, так и экономической силой. Он предложил использовать военную силу для обеспечения контроля над Панамским каналом и Гренландией, а также использовать экономическую давку для получения контроля над Канадой. В то время как администрация Трампа рискует поставить на тест будущее трансатлантических отношений, Россия видит возможность использовать расколы в Западе.
Еще более обеспокоительно, Трамп повторяет ключевые российские пропагандистские нарративы, обвиняя Зеленского в неспособности предотвратить войну и называя его “диктатором без выборов”. Замечания Трампа играют на руку российской риторике, предполагая, что войну можно было бы избежать, если администрация Байдена не усилила бы Зеленского.
Прекращение войны в Украине без предоставления Киеву надежных гарантий безопасности и установления сдерживающих мер для предотвращения неминуемой будущей агрессии России в конечном итоге приведет к дестабилизации региона Черного моря. Хотя российская армия была мобилизована в Украине, недавно Кремль не щадил ресурсы, чтобы дестабилизировать Грузию и Молдову путем инвестирования в изощренные антизападные дезинформационные и кибероперации против обеих стран.
Грузины в настоящее время на передовой со своей борьбой за сохранение демократии и европейского будущего страны в то время, когда пророссийское правительство Грузинская Мечта резко повернуло, отдаляя Тбилиси от его давних европейских амбиций. В ноябре 2024 года премьер-министр Ираклий Кобахидзе объявил о приостановке переговоров о членстве Грузии в Европейском союзе до 2028 года, вызвав массовые протесты, которые продолжаются по сей день. Это решение является значительным сдвигом во внешней политике Грузии, сигнализируя об отклонении от западной ориентации страны и давних амбиций по вступлению в ЕС.
Прозападное правительство Молдовы постоянно подвергается атакам пророссийской дезинформации, саботажу и операциям влияния своими прокси. Одновременно Россия уже имеет военное присутствие в Приднестровье, что остается ключевым рычагом влияния и потенциальным источником эскалации. В настоящее время примерно 1 500 российских военнослужащих находятся в зоне отторжения Молдовы, объявившей о независимости в 1990 году, но не имеющей международного признания.
Без сильного присутствия США в регионе и стратегии сдерживания администрация Трампа рассчитывает на пустой оптимизм, что Путин удовлетворит свой аппетит, присоединив около 20 процентов территории Украины, когда его первоначальные намерения были намного более амбициозными и были оттолкнуты только волей украинского народа и неполной, но все же значительной поддержкой со стороны Запада.
В настоящее время Россия готова к обоим сценариям. Если предложенные мирные условия окажутся невыгодными, и администрация Трампа полностью прекратит военную помощь Украине, несмотря на проблемы с численностью и оборудованием, Россия может продолжать бороться с поддержкой своих союзников, таких как Иран и Северная Корея, пока Украина не иссякнет ресурсы.
Несмотря на обещания европейских лидеров стоять рядом с Украиной, Москва надеется, что в долгосрочной перспективе, без поддержки США, единство Европы разрушится, и лидеры будут бороться за поддержку своих народов. Россия предполагает, что растущее усталость, особенно в условиях растущей экономической нестабильности, разрушит политическую волю, необходимую для продолжения поддержки Украины.
Однако, учитывая снижение поддержки США — без проявления силы или условности по отношению к России и явной демонстрации враждебности к Зеленскому — Путин теперь видит окно возможностей для заключения более выгодной сделки. Это позволило бы ему сделать временный перерыв на поле боя, стабилизировать российскую экономику и готовиться к будущей эскалации.
Любой из сценариев будет иметь далеко идущие последствия для безопасности Европы и Черного моря. На что правительство США должно сос
