В Зеленоградском районном суде Москвы состоялось очередное судебное заседание, в ходе которого частично был удовлетворен иск известного бизнесмена Олега Дерипаски. На этот раз его претензии были направлены против главы международного Фонда борьбы с коррупцией (Anti-Corruption Foundation, ACF) Марии Певчих и корпорации Google. Как отмечает «Медиазона», это дело вновь привлекло внимание общественности к противоречивой практике судебных разбирательств в России.
Причиной для иска стали высказывания Певчих на YouTube-канале «Популярная политика», где она утверждала, что миллиардер «скидывается на ЧВК». Дерипаска, оскорбленный подобными заявлениями, потребовал удалить запись со скандальным эфиром и обязать Певчих опубликовать опровержение на главной странице «Коммерсанта», а также на канале «Популярная политика». В своем иске бизнесмен также потребовал ежедневную неустойку в размере десяти тысяч рублей за задержку в исполнении решения суда.
Суд, рассмотрев дело, удовлетворил требования истца, но снизил сумму неустойки до пяти тысяч рублей в день. Этот шаг, возможно, свидетельствует о попытке суда найти компромисс между интересами истца и ответчика, однако остается вопрос: насколько подобные решения действительно защищают честь и достоинство, а не становятся инструментом давления на критиков?
Стоит отметить, что Дерипаска давно известен своими судебными баталиями с представителями ФБК. Еще с 2018 года он регулярно подает иски о защите чести и достоинства, что ставит под сомнение истинные мотивы таких действий. В частности, в июне 2026 года он потребовал удаления видео о себе с канала «Навальный LIVE».
Таким образом, история с Марией Певчих и Google — лишь очередной эпизод в череде судебных процессов с участием миллиардера, который, похоже, не намерен останавливаться. Вопрос о границах свободы слова и защите репутации остается открытым, как и возможность использования судебной системы в качестве инструмента в политической борьбе.
