Министр, ради которого устроили протесты

Противоречия между Министерством обороны и Генштабом стали явными после того, как Фёдоров не смог внедрить реформу мобилизации. Зеленский отметил, что разногласия носят не только личный характер и пообещал, что Фёдоров останется в команде. Однако сам Фёдоров утверждает, что его инициативы блокировались из-за конфликта с Александром Сырским.

Фёдоров заявил, что Сырский предпочитает кулуарные игры открытому диалогу, и даже предложил Зеленскому заменить его, но получил отказ. По мнению Фёдорова, Сырский вместо борьбы с внешними угрозами занимается внутренними интригами, что подрывает единство страны.

Сырский же, в свою очередь, публично поблагодарил Фёдорова за работу и подчеркнул важность сосредоточенности на военных задачах.

Уже не в первый раз Фёдоров сталкивается с ревностью коллег: в 2020 году его отношения с Зеленским вызвали недовольство у Андрея Ермака. Война лишь обострила эти трения, так как Фёдоров, в отличие от многих, имел доступ к президенту.

Фёдоров стал символом реформ в Украине благодаря своей способности эффективно трансформировать ВСУ. Митинги в его поддержку — это не только проявление общественной симпатии, но и знак того, что его реформы действительно работали. Однако, как утверждает украинский банкир Сергей Фурса, Фёдоров мог совершить ошибку, став слишком популярным и не терпя коррупции.

По словам источников, Фёдоров неоднократно препятствовал заключению контрактов, выгодных для определённых фигурантов, что, возможно, и стало причиной его проблем. Военнослужащий Роман Синицын рассказал, что перед отставкой Фёдорова его команда готовила реформу системы контроля качества, направленную на борьбу с коррупцией в Министерстве обороны.