В России снова вспыхнул интерес к Telegram, когда его премиум-пользователи на Android неожиданно обнаружили, что мессенджер снова заработал без прокси и VPN. Однако, радость длилась недолго и была доступна не всем. Как и прежде, большинство пользователей продолжают сталкиваться с трудностями доступа. Отсутствие официальных заявлений о снятии блокировок лишь добавляет интриги и вопросов о том, что же на самом деле происходит.
«Новая газета Европа» провела расследование, в котором IT-эксперты и киберправозащитники обсуждают, действительно ли Павел Дуров нашел способ обхода жестких блокировок, и как это отражается на работе мессенджера.
В утренние часы пользователи Telegram Premium на Android делились скриншотами, демонстрируя стабильную работу приложения, что было удивительно, учитывая отсутствие прокси и VPN. В то время как часть пользователей наслаждались быстрыми загрузками и звонками, другие утверждали, что ничего не изменилось. По данным «Кода Дурова», изменения стали заметны в ночь на 17 апреля, когда пользователи смогли без проблем открывать мессенджер без использования прокси.
Несмотря на это, Telegram оставался недоступным без VPN на iPhone и в десктопных версиях, а также на Android-устройствах без платной подписки. Доступ периодически возникал и исчезал, что подтвердили и журналисты «Новой-Европа»: утром мессенджер функционировал нормально, но в течение дня даже текстовые сообщения переставали загружаться. Некоторые пользователи заметили, что геолокация сессии перемещалась в США после подключения.
«Код Дурова» сообщил, что официальных заявлений о снятии блокировок не было, связывая произошедшее с внутренними изменениями в приложении. Также данные мониторинга блокировок показывают, что с 16 апреля ситуация с цензурой не изменилась. Ни российские операторы, ни Минцифры не сообщили о смягчении ограничений, а опыт использования мессенджера варьировался в зависимости от региона и устройства.
Эксперты, опрошенные «Новой-Европа», предполагают, что после обновления Telegram для Android 5 апреля разработчики могли изменить сетевую логику приложения. Леонид Юлдашев из eQualitie считает, что Telegram мог изменить структуру пакетов на уровне SNI и заголовков, которые анализируются российскими фильтрами в ТСПУ. Он предполагает, что клиент может получать новые адреса через защищенные DNS-протоколы у Google или Cloudflare, используя систему удаленных настроек Firebase, что позволяет подключаться к новым дата-центрам, маскируя трафик.
Юлдашев поясняет, что изменения в трафике, вероятно, касаются SNI или структуры пакетов. Использование Firebase Remote Config, доступного только на Android, объясняет, почему обход работает лишь у владельцев этих устройств. Компания Apple, по мнению Юлдашева, более строго относится к подобным решениям, что может объяснять отсутствие обновлений на iOS.
Другой специалист, программист Даниэль, работающий над инструментами обхода цензуры, отмечает, что весной 2026 года Роскомнадзор ужесточил фильтрацию, заблокировав пять основных дата-центров Telegram. Это заставило разработчиков перераспределять трафик. Даниэль предполагает, что Telegram тестирует новую систему маршрутизации на премиум-пользователях, и часть из них, возможно, использует MTProto-прокси, которые не так активно блокируются.
Эксперты подчеркивают, что нет однозначного объяснения, почему работа приложения улучшилась лишь у подписчиков Telegram Premium. Возможно, сервис выделяет для платных пользователей отдельные сервера или тестирует новые методы обхода цензуры на ограниченной аудитории.
Премиум-пользователи — это основная клиентская база Telegram, которая приносит компании доход. Бесплатные пользователи, хотя и важны, формально не считаются клиентами, так как не вкладывают средства в развитие мессенджера, отмечает киберадвокат Саркис Дарбинян.
Дарбинян добавляет, что автоматическое включение прокси — не панацея. Этот метод легко распознается Роскомнадзором и может быть заблокирован. Он также сомневается, что серверы Google используются для обхода блокировок, так как Google не позволяет использовать свою инфраструктуру для подобных сервисов.
Специалисты подчеркивают, что точной информации о работе Telegram нет, и можно лишь строить гипотезы на основе анализа трафика. Юлдашев не желает раскрывать свои наблюдения, чтобы не облегчить задачу Роскомнадзору по блокировке.
Попытки российских властей ограничить Telegram не новы. Конфликт с Павлом Дуровым начался в 2018 году, когда ФСБ потребовала ключи шифрования, чтобы читать сообщения пользователей. Дуров отказался, сославшись на техническую невозможность и право на тайну переписки. Суд обязал Роскомнадзор ограничить доступ к мессенджеру, но блокировка оказалась неэффективной.
В результате случайных блокировок миллионов IP-адресов крупных облачных сервисов интернет-сообщество запустило кампанию #digitalresistance. Пользователи массово переходили на VPN и прокси, и вскоре блокировка была снята. Дуров неоднократно заявлял, что Telegram не может выполнить требования российских властей. В 2025 году выяснилось, что часть инфраструктуры мессенджера принадлежит человеку, связанного с ФСБ. В 2026 году Дуров обещал усложнить работу российских фильтров, обновляя протоколы и призывая пользователей обновлять приложение и использовать VPN.
После неудачи с блокировкой в 2018 году власти кардинально изменили подход, приняв в 2019 году закон о «суверенном интернете», обязавший операторов устанавливать ТСПУ, чтобы управлять трафиком. Это позволило Роскомнадзору замедлять и блокировать интернет-сервисы, анализируя тип трафика и поведение соединений.
С началом войны с Украиной власти активизировали использование ТСПУ, регулярно отключая мобильный интернет в регионах, вводя «белые списки» и блокируя Telegram. Дарбинян считает, что Дуров не готов к новой борьбе с Роскомнадзором, так как предыдущая стоила ему дорого. Сейчас IT-команда Telegram пробует менять трафик и логику подключения, но это лишь борьба снаряда и щита, где щит намного мощнее.
