Игры с оружием в день траура и выстрелы у концертного зала
24 марта 2024 года, через два дня после атаки на “Крокус”, Дилдорбек Абулкасымов и Мансурбек Муминов прогуливались по небольшому городку Чернышевск в Забайкальском крае с игрушечным автоматом Калашникова. По словам мужчин, Муминов, работавший в магазине, продал игрушку своему другу в кредит. Абулкасымов распаковал покупку прямо на месте и пошел домой, держа её в руках, а Муминов шел рядом.
В суде пара настаивала, что их “детская шалость” не имела отношения к событиям в “Крокусе”, и они просто не знали, что 24 марта был объявлен днем национального траура.
Следователи увидели ситуацию иначе. Абулкасымов и Муминов, граждане Кыргызстана, “имеющие отчетливо центральноазиатскую внешность и будучи узбекской национальности”, прогуливались по улице и зашли в магазин, один из них, держа игрушечное ружье “в боевом положении”, “демонстрируя удовольствие от своих действий” и “внушая чувство тревоги и страха” у прохожих. Силовики приписали их поведение “ложному убеждению в превосходстве их национальности”.
Пару быстро задержали, заставили извиниться на камеру перед российским флагом и заключили под стражу по обвинению в хулиганстве.
Некоторые свидетели позже заявили, что Абулкасымов и Муминов их напугали, “так как у этих мужчин были бороды, они выглядели как узбеки и несли автомат”. Некоторые сочли этот инцидент “насмешкой над жертвами терроризма”. Председатель местного комитета образования отметил, что после инцидента многие родители боялись отправлять своих детей в школы и детские сады, и посещаемость “была ниже обычного.”
В ноябре 2024 года суд приговорил Абулкасымова к двум годам, а Муминова к году и десяти месяцам.
Поджиг киоска, случайные проверки документов и телефон, похищенный в пабе
После атаки на “Крокус” российские власти показательно усилили борьбу с мигрантами. Но и россияне не остались без внимания.
Евгений Лихотин, 61-летний пенсионер из Роскомнадзора в Благовещенске, столкнулся с тремя уголовными обвинениями. Рано утром 24 марта, узнав о нападении, он записал голосовое сообщение на WhatsApp для знакомого. Приговор цитирует его следующим образом: “Если видишь чурбана — убей его (нецензурно), нет причины для этих (нецензурно) находиться (нецензурно) на русской земле. Это Душанбе, это снова Душанбе (нецензурно), когда они (нецензурно) отрезали головы русским (нецензурно), вонючие (нецензурно). И этот (нецензурно) привел их сюда, (нецензурно) миллионами, (нецензурно).” По словам Лихотина, он случайно переслал это сообщение еще одиннадцати контактам.
Лихотин уточнил, что не был пьян, хотя выпил рюмку водки, чтобы снизить давление, по совету врача.
В то же утро он решил перейти от слов к делу. Взяв пистолет, он поехал на фруктово-овощные киоски и вспомнил старые обиды — продавцы, по его словам, часто клали “гнилые, помятые овощи” ему в сумку, и однажды назвали его “гяуром” — и “решил отомстить и преподать молодым урок”. Он облил два киоска бензином из канистры, поджег их и выстрелил в микроавтобус продавцов. Никто не пострадал, но он угрожал торговцам с оружием наперевес.
“Он кричал им, что если они приехали в гости, то должны вести себя как гости. Затем он уехал покупать спиртное на углу улиц Горького и Пушкина. Он сидел, пил в своей машине и был задержан на месте,” говорится в приговоре.
Суд признал Лихотина виновным в хулиганстве, поджоге и подстрекательстве к экстремизму. Он получил три года и два месяца.
Евгений Беляев из Орска в Оренбургской области утверждал, что он просто хотел проверить телефон прохожего “на связи с террористическими организациями”. На него завели дело о грабеже. Согласно вердикту, Беляев выпивал с другом и “молодым человеком, чье имя он не помнил” на площадке у супермаркета “Магнит”, когда заметил “двух мужчин азиатской внешности”, выходящих из магазина с сумками.
Одетый, как оказалось, в камуфляж, Беляев подошел к ним, представился военной полицией и, размахивая перочинным ножом, потребовал документы, “так как стал более бдительным по отношению к людям азиатской внешности после атаки в “Крокусе”. Являются ли мужчины иностранными гражданами, из вердикта неясно.
Они показали свои паспорта. Пьющий компаньон Беляева подтвердил, что “все в порядке, и их надо отпустить,” по словам одного из мужчин, выступившего в качестве свидетеля. Другой, признанный потерпевшим, попытался вызвать полицию, но Беляев вырвал у него телефон, заявив, что “он только что вернулся из Украины, а они здесь свободно ходят.” Затем он схватил их сумки с покупками — шесть больших бутылок лимонада, два литровых пакета сока “Добрый”, три пачки печенья “Юбилейное” и пять пачек овсянки — и убежал. Но, как сухо отметил суд, он не смог “осуществить свой замысел по краже продуктов”: пакеты порвались, содержимое высыпалось, и Беляев остался с одним мобильным телефоном стоимостью 3849 рублей и 45 копеек (примерно $45.71).
Он был задержан почти сразу. В суде он утверждал, что служил в группе “Вагнера”, хотя это не было подтверждено. В июле 2024 года его приговорили к году и двум месяцам в колонии строгого режима.
Другой житель Орска был осужден за драку в пабе “Бочка” летом 2024 года. Виталий Меркулов обсуждал атаку на “Крокус” с друзьями, когда к разговору присоединился незнакомец, которого свидетели описывали как “азиата” и “таджика”. Группа Меркулова настаивала, что мужчина был агрессивен с самого начала; потерпевший же утверждал, что это они обвинили его в том, что атака была делом рук его “соотечественников”. Из приговора не совсем понятно, как развивался конфликт, но в итоге Меркулов ударил мужчину и забрал его телефон. В ноябре 2024 года его приговорили к трем годам за грабеж.
Стрельба с балкона, комментарии и поздний отъезд
Соседи вызвали полицию, когда Максим Лисин, житель Благовещенска, вышел на балкон и выстрелил “как минимум шесть раз” в воздух из ружья с холостыми патронами. Как объяснил сам Лисин, он сделал это в память о погибших “в спецоперации” и жертвах теракта в “Крокусе”.
25 марта 2024 года его приговорили к 12 дням административного задержания по статье о неповиновении полиции: Лисин схватил офицеров за одежду.
После атаки на “Крокус” Лисин выразил свои чувства стрельбой. Но, судя по судебным решениям, гораздо более частым сценарием было то, что скорбящие и возмущенные россияне ограничивались комментариями в интернете. Правоохранители составляли на них протоколы по административной статье за разжигание ненависти.
В основном граждан штрафовали на 5000–10000 рублей за ксенофобные комментарии: “Черные убивают нас”, “Эти чурбаны снова показали свои лица”, “Они приезжают в Россию убивать русских. Чиновников, которые сделали границы России “дырявыми”, должны судить как пособников террористов”, “Русские должны объединиться и потребовать, чтобы власти отправили всех мигрантов назад на их родины… абсолютно ВСЕХ”, и так далее.
В декабре 2024 года Исламидин Меникулаев, гражданин Таджикистана, был наказан за публикацию видео на узбекском языке с высказываниями активиста из запрещенной в России организации “Хизб ут-Тахрир” по поводу теракта. По переводу эксперта ФСБ, автор видео выдвинул следующие конспирологические теории: “Русские сами организовали теракт”, “Атака была организована непрофессионально — это их стиль работы”, и “ФСБ подложило бомбы, это была инсценировка”. Гатчинский городской суд в Ленинградской области оштрафовал Меникулаева на 15000 рублей ($180).
После атаки суды накладывали штрафы и депортацию из России на многих иностранцев по различным статьям Кодекса об административных правонарушениях, связанным с нарушением миграционных законов. Читая постановления по таким делам, можно понять, с какими трудностями столкнулись иностранцы в России из-за демонстративного ужесточения миграционной политики. Некоторые не покинули страну вовремя, опасаясь, что после атаки на “Крокус” их не пустят обратно. Несколько человек сказали, что просто не могли вернуться в свои страны, потому что граница была закрыта из-за атаки. Одно постановление цитирует иностранку, жалующуюся, что миграционная служба в Санкт-Петербурге не работала в течение трех недель.
Потерянные билеты на Ани Лорак, неудачные собрания садоводов и кредит мошенникам
Трагедия в “Крокусе” также имела последствия в гражданских судебных разбирательствах. Семья из Читы подала в суд на “Сибирь Авиалинии” за отказ вернуть деньги за билеты. Истцы хотели отменить поездку из-за болезни ребенка, но не смогли дозвониться на “горячую линию”: в день атаки “были определенные проблемы (ограничения) со связью”.
В Ставропольском крае и Ульяновской области люди судились с туристическими агентствами из-за отмены поездок после атаки. Житель Люберец в Московской области потребовал вернуть деньги за билеты на концерт Ани Лорак, которая должна была выступать в “Крокусе” в конце апреля.
Mediazona обнаружила три иска, поданных против некоммерческих садоводческих товариществ (известных в России как СНТ). Эти дела рассматривались судами в Моздоке, Липецке и Нижнем Тагиле. Истцы жаловались, что из-за запрета на массовые мероприятия после теракта, собрания членов СНТ проводились заочно или с нарушением процедуры.
Женщина, пострадавшая в теракте, потребовала признания её права на компенсацию за стационарное лечение — несмотря на её серьезное состояние, она по какой-то причине была госпитализирована только через несколько дней. Суд удовлетворил её иск.
Согласно одному из исков, в сентябре 2024 года телефонные мошенники убедили жительницу Электростали Московской области, что деньги с её счета идут террористам, напавшим на “Крокус Сити Холл”. Она взяла кредит на 800000 рублей ($9600) и перевела всю сумму мошенникам. Банк потребовал возврата кредита, но суд позволил жертве этого не делать.
