Священник как угроза: кто на самом деле виноват в оправдании терроризма?
Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге приговорил 55-летнего иеромонаха Евгения Пинчука (Никандра) к пяти с половиной годам колонии общего режима по обвинению в оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК). Это решение стало еще одним примером того, как в России любые инакомыслящие, даже в рясах, рассматриваются как угроза режиму.
Прокурор, видимо, считал, что пять с половиной лет недостаточно для такого “страшного преступления” и просил шесть с половиной лет. Видимо, в этом театре абсурда чем больше срок, тем “страшнее” преступление.
Следственный комитет России сообщил, что Пинчука осудили за положительный комментарий о “деятельности представителей организации”, признанной в России террористической. Его преступление? Он назвал основателя “Русского добровольческого корпуса” “красавчиком” и выразил ему “респект”. Вот так, одно слово – и ты уже террорист.
Пинчук находится в СИЗО с октября 2025 года. Да, вы не ослышались, в будущем. Время, похоже, тоже подчиняется закону произвола.
Священник в статусе врага государства
По данным проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал», против священника также возбуждено дело о реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК) и призывах к экстремизму (ст. 280 УК). Так, из иеромонаха делают универсального врага государства. Курмояров также подтверждает наличие нескольких уголовных обвинений.
Евгений Пинчук возглавлял в Верхотурье приход Русской православной церкви за границей. В октябре 2022 года его осудили за повторную дискредитацию армии (ч. 1 ст. 280.3 УК). Его штраф в 100 тысяч рублей — плата за то, что он назвал действия российских военных в Украине захватническими. До этого его уже привлекали к административной ответственности из-за антивоенного высказывания.
