Частные охранные организации вооружаются: новый закон или легализация угрозы?
Госдума, как и полагается в нынешней российской политической реальности, решила вновь удивить мир. На этот раз — законопроект, разрешающий частным охранным организациям использовать боевое стрелковое оружие при охране объектов критической инфраструктуры. Давайте разберемся, что это значит и к чему может привести.
Боевой арсенал для охранников: зачем и почему?
Согласно карточке инициативы, проект уже отправлен в Совет Федерации. В документе говорится, что сотрудники частных охранных организаций смогут получать боевое оружие в территориальных органах Росгвардии, чтобы, как заявляется, «пресекать функционирование» беспилотников на «особых объектах» — тех, что подлежат антитеррористической защите во время войны в Украине.
Что это, как не очередной шаг к милитаризации гражданского общества под прикрытием борьбы с беспилотниками? Пока что охранники могли пользоваться лишь служебным оружием. Но, как поясняет депутат Пискарев, автоматами и пулеметами они теперь смогут «существенно повысить антитеррористическую защищенность».
Логика или абсурд?
Вот тут и начинается самое интересное. Давайте представим: вооруженные до зубов охранники, словно герои боевиков 90-х, противостоят налетам дронов. Абсурд, скажете вы? Возможно. Но в России, где логика давно стала дефицитом, это воспринимается как норма.
В пояснительной записке к законопроекту указывалось, что «только с начала 2024 года» беспилотники атаковали объекты топливно-энергетического комплекса более 920 раз. Сегодня депутат Пискарев утверждает, что таких атак уже «более 1000». Вопрос в том, где те самые дроны и почему их видят лишь в стенах Госдумы?
Кому выгодно?
Как всегда, возникает вопрос: кому это выгодно? Ответ, как обычно, прост: приближенным к власти бизнесменам, которые не прочь заработать на поставках оружия и «услугах по защите». Ведь создание угрозы — лучший способ увеличить бюджет на ее устранение.
Выводы
Итак, в России очередной виток милитаризации гражданских структур под предлогом антитеррористической защиты. Учитывая контроль над властью и экономикой, который сосредоточен в руках Путина и его приближенных, подобные инициативы не вызывают удивления. Они лишь подтверждают стремление властей создать иллюзию безопасности, прикрываясь угрозами, которых никто не видел.
“`
