В марте 2022 года, вскоре после начала полномасштабной войны России против Украины, Йорам Хазони выступил на международной конференции национальных консерваторов в Брюсселе. Автор, возможно, самого влиятельного труда по этому направлению консерватизма — «Добродетель национализма», Хазони является философским вдохновителем для вице-президента США Дж.Д. Вэнса и многих чиновников администрации Трампа, включая тех, кто разработал новую Стратегию национальной безопасности США. В своей книге 2018 года Хазони писал, что национальный консерватизм видит мир как сообщество наций, каждая из которых «имеет свои традиции, свой путь и оценивает свои интересы на основе собственного понимания».
Выступление Хазони в Брюсселе стало не только выражением национально-консервативного мировоззрения, но и криком души в защиту Украины как находящегося под угрозой государства-нации. Хазони осудил Россию, которая «действует как империя», «никогда в своей истории не была государством-нацией» и занимается «захватом соседнего независимого государства-нации». Он похвалил украинцев за «узы верности, которые побуждают их жертвовать собой ради своего народа. Это не везде и не всегда встречается, но там, где это есть… я чувствую, что хочу помочь им, и, слава Богу, многие люди чувствуют то же самое… и многие помогают им.»
Может показаться естественным, что консерваторы-националисты поддерживают дело Украины. Однако выступление Хазони на конференции не вызвало шквала аплодисментов. Вместо этого его встретили вежливые аплодисменты.
В июне 2022 года, на фоне новостей о массовых зверствах, совершённых вторгшимися российскими силами, Хазони присоединился к восьми другим видным консервативным мыслителям для составления мощного документа под названием «Национальный консерватизм: Заявление о принципах». Среди подписантов были такие известные консерваторы, как Р.Р. Рено из First Things, Джон О’Салливан, бывший помощник Маргарет Тэтчер и редактор National Review; покойный Чарли Кирк; финансист Питер Тиль; Джон Фонте из Института Гудзона; историк Виктор Дэвис Хэнсон из Института Гувера; Роджер Кимболл из New Criterion; писатель Род Дреер и Ларри Арн из Колледжа Хиллсдейла, а также ветераны первой администрации Трампа Майкл Антон, Артур Милих и Расс Вогт.
Опубликованный в основном изоляционистским изданием American Conservative, текст заявлял, что «мир независимых наций — единственная альтернатива универсалистским идеологиям, стремящимся навязать унифицирующую, уничтожающую местные особенности империю всему миру». Писатели утверждали, что «каждая нация, способная к самоуправлению, должна определять свой курс в соответствии с собственным конституционным, языковым и религиозным наследием» и призывали к «политике перевооружения независимых самоуправляющихся наций и создания оборонительных альянсов, целью которых является сдерживание империалистической агрессии». Подписанты явно осудили «империализм Китая, России и других авторитарных держав».
Тем не менее, в последующие годы Хазони и многие другие подписанты стали странно молчаливыми по поводу Украины, а некоторые отказались от неё и выступили против военной поддержки США.
Вэнс, самый влиятельный национальный консерватор США (или наткон, если коротко), неизменно проявлял равнодушие или враждебность к делу Украины. На Мюнхенской конференции по безопасности в 2025 году Вэнс сделал пламенное обращение в защиту сохранения уникальной идентичности государств-наций Европы, осуждая либеральный интернационализм и политику открытой миграции как угрозу этим идентичностям. Он не упомянул о страданиях Украины или угрозе европейским нациям со стороны России.
На протяжении своей молодой политической карьеры Вэнс неизменно относился к Украине с презрительным равнодушием («Мне всё равно» о Украине) или откровенной враждебностью (как в его знаменитой засаде в Овальном кабинете на президента Украины Владимира Зеленского). Он выступал против военной и финансовой помощи.
Другие самоидентифицирующиеся натконы также отвернулись от украинского дела. Покойный Кирк выступал против помощи, утверждая, что она не служит национальным интересам США и может спровоцировать «кинетический конфликт против России». Аналогично, Рено теперь утверждает, что, поскольку Украина не может победить, «неэтично развязывать насилие войны, когда цели не могут быть достигнуты, какими бы справедливыми они ни были».
Республиканка Анна Паулина Луна из Флориды позиционирует себя как ведущий голос за суверенитет наций против посягательств транснациональных и многосторонних организаций. Однако Луна угодливо общается с советником Кремля Кириллом Дмитриевым и приглашала российских законодателей, поддерживающих геноцид украинского народа, в США. Вместе с Turning Point Action, политическим адвокационным подразделением консервативной организации, основанной Кирком, она организовала конференцию Альянса Суверенных Наций в Вашингтоне на этой неделе, на которой присутствовали противники помощи Украине из немецкой партии AfD и все более пророссийской партии Грузинская мечта. Голоса украинской нации, борющейся за свой суверенитет, вряд ли будут услышаны.
Молчание Хазони и его коллег натконов по Украине настолько озадачивает, потому что борьба этой страны представляет те самые ценности, которые волнуют сердца американских националистов: глубокую любовь к свободе; настоятельное требование национального суверенитета; гражданственность и волонтёрство; историческое недоверие к государству; и героизм, воинственный дух и национальная солидарность, которые позволили стране сдерживать мощного имперского врага, стремящегося уничтожить её культуру, язык и традиции. За последние 35 лет история Украины стала историей широкомасштабного национального возрождения. Украинцы строят своё государство и восстанавливают свою идентичность после веков ассимиляционной политики под властью Российской и Советской империй.
Не менее достойна поддержки консерваторов, как можно было бы подумать, постсоветская религиозная возрождения Украины, включая возрождение ранее запрещённой Украинской греко-католической церкви, рост независимой православной церкви, возрождение иудаизма и появление оживлённого евангельского сообщества с миллионами новых последователей. Однако всё это не произвело впечатление на подавляющее большинство ведущих натконов и других мыслителей MAGA.
Несколько факторов способствовали парадоксальному молчанию натконов по Украине.
Прежде всего, это было желание сохранить единство в консервативной палатке, главной целью которой является не суверенитет, а борьба с «проснувшейся» либеральной культурой и образовательной политикой. Мантра про-Трамповских республиканцев о том, чтобы «не иметь врагов справа», давно означала умалчивание разногласий между консерваторами национальной безопасности и изоляционистским крылом MAGA, которое выступает за переориентацию на чисто внутренние интересы. Долгое время это также означало игнорирование присутствия белых супрематистов и антисемитских голосов среди правых.
С множеством влиятельных голосов MAGA, включая Дональда Трампа-младшего, Илона Маска, Дэвида Сакса, Стива Бэннона и Такера Карлсона, выразивших интенсивную враждебность к Украине, большинство натконов предпочли удобно игнорировать этот вопрос.
Фотография, распространённая российским государственным агентством Sputnik, показывает американского ведущего ток-шоу Такера Карлсона, берущего интервью у президента России Владимира Путина в Кремле в Москве 6 февраля 2024 года. Гавриил Рейгоров/Sputnik/AFP через Getty Images
Карлсон был активным каналом для российской пропаганды, включая его восторженные похвалы жизни в России, угодливое интервью с Путиным, а также ложь о предполагаемом подавлении религиозной свободы в Украине. Его взгляды значительно способствовали тому, чтобы значительная часть аудитории MAGA — особенно высоко мотивированные активисты на местах — оставались враждебными к Украине. Большая аудитория Карлсона долгое время делала многих натконов неохотными бросать ему вызов по Украине.
Президент Дональд Трамп и MAGA также враждебно относились к Украине, поскольку видели в ней ключевую причину презираемой администрации Байдена. Враждебность ещё больше усилилась из-за тесной ассоциации Украины с Европейским союзом. Однако идентификация MAGA Украины с либеральным истеблишментом в США и Европе несправедлива. Как страна, находящаяся под экзистенциальной угрозой, Украина неизбежно приветствует помощь и поддержку откуда бы то ни было. И учитывая решение Трампа прекратить финансирование военных усилий Украины, Киев всё больше зависит от ЕС.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан также сыграл важную роль в обращении значительной части вселенной MAGA против Украины. Представляя себя защитником национального суверенитета от бюрократии ЕС, выступая против финансовой поддержки Киева и призывая к сближению с Россией, Орбан приобрёл популярность среди лидеров мнений MAGA. Он также умело культивировал американских правых, часто обращаясь к консервативной аудитории и поддерживая систематическую работу с консервативными американскими лидерами мнений через базирующийся в Будапеште Институт Дуная.
Сегодня, однако, большинство акторов и факторов, подрывающих поддержку Украины во вселенной MAGA, меняются или отступают.
Недавние дебаты о присутствии открыто расистских, антисемитских и неонацистских настроений в коалиции Трампа разрушили идею сохранения единства правых любой ценой. Разногласия о том, как бороться с экстремизмом в MAGA, вызвали смятение в Фонде наследия и обострили разногласия среди лидеров мнений MAGA на недавней конференции Turning Point USA.
Аура Карлсона также уменьшилась. Взяв на себя мантию современного отца Кофлина, он принял антисемитские стереотипы и предоставил платформу поклонникам Гитлера и Иосифа Сталина. Это сделало Карлсона объектом всё более резкой критики со стороны консервативных лидеров мнений. Его оппозиция всё более интервенционистской внешней политике Трампа в отношении Ирана и Венесуэлы также способствует его маргинализации в семье MAGA. Не менее вредным было его предоставление платформы апологетам нацизма и теоретикам заговора о предполагаемом преследовании христиан Израилем — всё это время восхищаясь Саудовской Аравией, где любая публичная демонстрация христианской веры или символов запрещена.
Не менее важным является то, что политическая звезда Орбана угасает. Опросы показывают, что ориентированный на Россию венгерский лидер может потерять власть на выборах в апреле. Между тем, крупнейшие в Европе движения в стиле MAGA всё больше склоняются к Украине и дистанцируются от Трампа после того, как он пригрозил Гренландии и Дании. Премьер-министр Италии Джорджия Мелони остаётся твёрдой в поддержке Киева. Партия Реформа Великобритании Найджела Фараджа, теперь самая популярная политическая сила в Великобритании, теперь враждебно настроена к России и привержена НАТО. Польская партия Право и справедливость давно является антироссийской, про-НАТО и поддерживает оборону Украины. Даже Марин Ле Пен из Франции поддержала Украину, когда Вашингтон временно прекратил обмен разведданными с Киевом в марте 2025 года, назвав прекращение помощи Трампа «очень жестоким».
Демонстранты собираются, чтобы выразить поддержку Украине в Чикаго 2 марта. Скотт Олсон/Getty Images
Наконец, учитывая военные операции США в Иране, Йемене и Венесуэле, внешняя политика Трампа была более интервенционистской, чем изоляционистской. Его успех в перенаправлении финансовой поддержки Украины на Европу, похоже, также снизил оппозицию Киеву в коалиции MAGA.
Недавние опросы избирателей Трампа показывают сильную поддержку Украины и оппозицию изоляционизму. Декабрьский опрос Института Рейгана 2025 года показал, что почти две трети республиканцев MAGA поддерживают отправку оружия в Украину и активную внешнюю политику США. Более того, большинство американских избирателей негативно оценивают нейтралитет Трампа в войне и хотят, чтобы страна поддержала Украину.
С учётом этих тенденций, насколько вероятно возрождение поддержки Украины среди натконов, таких как Хазони, и других лидеров мнений MAGA?
По крайней мере, отказ России от мирных усилий Трампа вновь откроет дебаты внутри коалиции MAGA о дальнейших шагах США. Более того, то, как некоторые иконы MAGA сочетают враждебность к Украине с предоставлением платформы экстремистам, также вызвало размышления и острые дебаты среди консерваторов.
С учётом предстоящих промежуточных выборов в США и опросов, показывающих сильную поддержку Украины среди республиканцев и независимых избирателей, есть основания ожидать сдвига на правом фланге США в сторону более проукраинской позиции — развития, которое восстановило бы связь правых с основными принципами.
