Недавние операции США и Израиля против Ирана и ответные удары последнего вновь продемонстрировали математику современной противовоздушной обороны. Волны иранских беспилотников Shahed-136 — грубых, медленных и стоящих всего около 20 000 долларов за штуку — в ряде случаев вынудили США и нескольких партнеров из Персидского залива использовать перехватчики Patriot и SM-6, стоимость которых исчисляется миллионами долларов за каждую единицу.
Уровень перехвата впечатляющий. Однако успешное сбитие, требующее использования высокотехнологичного перехватчика, может оказаться пирровой победой. Защитник сжигает дефицитные и дорогие боеприпасы, в то время как атакующий использует сравнительно большие запасы недорогих систем. Это — ловушка износа дронов. И это не ново.
Украина живёт в этой ловушке уже четыре года, поглощая десятки тысяч иранских дронов, произведённых Россией. Новым и стратегически тревожным является то, что теперь США сталкиваются с аналогичными вызовами, хотя и не в такой масштабной форме, не полностью усвоив уроки, которые Украина выучила под огнём. Основной урок прост: нельзя решить дешёвую проблему дорогими решениями и ожидать при этом сохранения платежеспособности.
Асимметрия начинается с промышленных масштабов. Иран десятилетиями развивал экосистему дронов через государственные компании, исследовательские программы и распределённое производство. Консервативные оценки ставят ежегодный выпуск семейства Shahed в десятки тысяч. Даже при нижней границе этих оценок масштабы достаточно велики, чтобы бросить вызов ракетной перехватной системе как устойчивой модели обороны.
Опыт Украины демонстрирует, как быстро может развиваться эта динамика. Украинские производители дронов сообщили нам во время недавнего визита, что общий выпуск может достичь 7 миллионов дронов в этом году. Если средние компании в стране под обстрелом могут достичь таких масштабов, то крупные промышленные державы могут превзойти текущие ожидания. И когда автономные дроны производятся в таких количествах, больше не требуя пилотов, на полях сражений появятся настоящие роевые дроны, представляющие качественно и количественно другую задачу.
Импликация очевидна: ловушка износа дронов — это не аномалия Ближнего Востока. На китайских производственных мощностях — в сочетании с доктриной, построенной на насыщении и массе — текущий подход США, основанный на перехватчиках, будет несостоятельным и в других театрах действий. Китай не просто развертывает дроны; он обладает промышленной базой для их массового производства.
Война России и Украины предоставила самое ясное предупреждение. Россия запустила десятки тысяч иранских дронов Shahed и Geran только в 2025 году. Украина изначально реагировала так, как это сделало бы большинство государств: стреляя доступными ракетами ПВО. Экономический дисбаланс быстро стал очевиден. Использование перехватчика Patriot или NASAMS против дрона стоимостью 20 000 долларов жизнеспособно в краткосрочных вспышках, но не в длительном конфликте — особенно когда перехватчики должны быть зарезервированы для угроз крылатых и баллистических ракет.
Украина адаптировалась. Она построила многослойную архитектуру противодействия дронам, основанную на симметрии затрат. На нижнем уровне находятся массово производимые дроны с видом от первого лица стоимостью от 1 000 до 5 000 долларов. Системы, такие как Sting и перехватчики Bullet с искусственным интеллектом, были быстро масштабированы. К началу 2026 года украинские силы, как сообщается, производили более тысячи перехватчиков дронов в день и достигали значительных показателей уничтожения против входящих Shahed.
Дополняют эту возможность мобильные зенитные команды и системы радиоэлектронной борьбы. Хотя дроны с оптоволоконным управлением и автономные дроны снизили эффективность глушения, радиоэлектронная борьба остаётся критическим элементом комплексного подхода. Однако концепции координации роя с искусственным интеллектом, которые сейчас появляются, потребуют значительно расширенных возможностей перехвата.
На верхнем уровне дорогие ракетные перехватчики сохраняются для того, для чего они были разработаны: баллистических ракет, крылатых ракет и самолётов.
Логика в Украине была беспощадной и эффективной: перехватывать объём объёмом и сохранять дефицитные снаряды для угроз высокой ценности.
Хорошая новость заключается в том, что преобразующие технологии противодействия дронам не являются гипотетическими. Они существуют. Американские высокомощные микроволновые системы, только что поступившие на вооружение, создают электромагнитные импульсы, способные отключать несколько дронов одновременно. В тестах они продемонстрировали способность побеждать большие рои. Критически важно, что они работают с минимальными затратами на одно столкновение с практически неограниченной глубиной магазина. Их ограничение — это дальность — они являются системами точечной обороны — но в пределах их зоны действия они предлагают непревзойденную экономическую эффективность.
Системы с высокоэнергетическими лазерами, которые сейчас становятся операционными в Израиле (Iron Beam) и в некоторых других инвентарях, перехватывают дроны и ракеты по стоимости, измеряемой в однозначных долларах за выстрел, хотя требуются значительные источники энергии. Погодные и атмосферные условия действительно ограничивают эффективность лазера, однако их ничтожные затраты на одно столкновение делают их идеально подходящими для устойчивой обороны высокого объёма.
Объединённые Арабские Эмираты, например, вложили значительные средства не только в высококлассные системы ракетной обороны и перехватчики, но и в различные системы противовоздушной обороны ближнего радиуса действия, которые позволили достичь впечатляющих показателей сбития без использования самых дорогих систем. США и другие государства Персидского залива сделали аналогичные инвестиции, но пока не в необходимых масштабах.
США также начали адаптироваться наступательно, чтобы уничтожать дроны и ракеты до их запуска. Дроны дальнего радиуса действия с низкой стоимостью, смоделированные по образцу таких систем, как Shahed, демонстрируют, что инновации не текут в одном направлении. Наиболее эффективные платформы в войне часто являются самыми дешевыми, которые можно быстро массово производить. Однако общий объём производства дронов в США в этом году, вероятно, не приблизится даже к 400 000 единицам, что значительно ниже украинского военного производства. Американские дроны также, как правило, намного дороже.
Запасы перехватчиков сами рассказывают свою историю. Годовое производство Patriot измеряется сотнями (около 620 было доставлено в 2025 году, а цель на 2026 год составляет примерно 2 000). Производство морских перехватчиков SM-6 исторически в среднем составляло чуть более 120 в год, хотя это производство также планируется значительно увеличить. Запасы перехватчиков системы THAAD также ограничены, и их пополнение занимает длительное время. Ограниченные региональные конфликты могут за несколько недель истощить значительную часть запасов, даже если уровни производства будут увеличены, как было объявлено.
Самое опасное измерение этой проблемы лежит не на Ближнем Востоке, а в Тихоокеанском регионе. Доктрина Китая делает акцент на насыщении и подавлении обороны массой. Высококлассные перехватчики США могут быть быстро исчерпаны в случае конфликта вокруг Тайваня. И отвлечение перехватчиков из Индо-Тихоокеанского региона для поддержки других театров создаёт именно то окно уязвимости, которого добиваются противники.
Сдерживание измеряется глубиной магазина. И глубина магазина — это то, что износная война дронов поглощает. Ловушка износа дронов не может быть допущена к размыванию сдерживания в Тихоокеанском регионе до начала конфликта.
Что нужно сделать, очевидно. США должны институционализировать многослойную, стоимостно-ориентированную доктрину противовоздушной обороны гораздо быстрее, чем это было сделано. Дешёвые перехватчики дронов (со временем дополненные искусственным интеллектом), системы направленной энергии, системы противовоздушной обороны ближнего радиуса действия и высокомощные микроволновые возможности должны поглощать основную массу угроз от дронов. Дорогие ракетные перехватчики должны быть зарезервированы для высококлассных целей.
Для этого системы направленной энергии и микроволновые системы, а также перехватчики дронов и другие системы противовоздушной обороны ближнего радиуса действия должны перейти от прототипов к развертыванию на уровне театра военных действий в военном масштабе и темпе. Украинский операционный опыт, заработанный в ходе многолетней войны с дронами, должен быть систематически интегрирован в доктрину, обучение и закупки США.
Производство наступательных дронов также должно значительно увеличиться. И для этого пути закупок должны расширяться за пределы традиционных основных подрядчиков, чтобы включать гибкие компании, способные поставлять в быстром темпе и масштабе.
Украина адаптировалась, потому что её выживание требовало этого. США всё ещё сохраняют преимущество — времени, ресурсов и стратегической глубины — которого Украина не имела. Но преимущества быстро размываются в военное время.
Ловушка износа дронов не является технологической неудачей. Это концептуальная, промышленная и закупочная проблема. Если её оставить без внимания, она станет стратегической неудачей.
Уроки доступны. Инструменты существуют. Осталось только срочно действовать, прежде чем ловушка захлопнется.
Все заявления фактов, мнений или анализа, выраженные здесь, принадлежат авторам и не отражают официальные позиции или взгляды правительства США. Ничто в содержании не должно восприниматься как утверждение или подразумевание аутентификации информации правительством США или одобрение взглядов авторов.
