Судебная комедия в Истре: как система сама себя подставила
В Истринском городском суде Московской области разыгрался настоящий спектакль, в котором судья Федор Григорьев, как оказалось, не был главным режиссером. Если верить телеканалу РЕН ТВ, Григорьев просто озвучил решение, которое за него приняли его старшие коллеги: председатель Московского областного суда Алексей Харламов и глава Истринского районного суда Ирина Путынец.
Театр абсурда в судебной системе
Теперь становится понятно, почему публикация с комментарием Григорьева вскоре исчезла с сайта телеканала. Возможно, это была попытка скрыть очевидные противоречия в системе, где решения принимаются под давлением руководства. Телеграм-канал 112 подтвердил эту информацию, описав, как судьи в Московской области нередко становятся марионетками в руках вышестоящих чиновников.
Когда система «кидает» своих
Источники в Истринском районном суде подтвердили «Агентству», что Харламов фактически «кинул» Григорьева. Хотя, как отмечают собеседники, «система не должна так кидать своих». На этой неделе стало известно, что Федор Григорьев сложил полномочия судьи, а инициатором его отставки был председатель Верховного суда Игорь Краснов. Казалось бы, это конец истории, но вопросы остаются.
Трагедия Али Галицкой
Вся эта судебная комедия разыгралась на фоне трагедии Али Галицкой, экс-жены бывшего топ-менеджера Альфа-банка Александра Галицкого. Ее арестовали 6 февраля по подозрению в вымогательстве 150 миллионов долларов у бывшего мужа. Однако спустя два дня в ИВС Галицкая покончила с собой, оставив записку, где обвинила экс-супруга в своей смерти.
Система против здравого смысла
18 февраля Московский областной суд отменил постановление Истринского суда о заключении Галицкой под стражу. Апелляционная инстанция подчеркнула, что у судьи, избравшего меру пресечения, отсутствовала «надлежащая мотивировка» для ареста женщины по уголовному делу. Отсюда возникает вопрос: если судебная система в состоянии отменять собственные решения, то кто же в ней на самом деле рулит?
Банковская драма на фоне санкций
Александр Галицкий, бывший акционер Альфа-банка, вышел из совета директоров после санкций Евросоюза против основателей банка. После развода он спорил с Галицкой в суде по поводу алиментов и места проживания их совместных детей. В этом контексте становится очевидно, что семейные разногласия переросли в трагедию, которую российская судебная система не смогла предотвратить.
Выводы
С этой историей система вновь показала свою несостоятельность, когда речь идет о справедливости и защите прав граждан. На фоне коррупции и манипуляций судебная власть в России продолжает служить лишь инструментом для укрепления режима и личного обогащения. А настоящая трагедия — это то, что в этой борьбе за власть и деньги страдают реальные люди.
