Трехлетний срок для освоения земельных участков: фикция или реальная помощь?
Весной 2025 года в России вступил в силу закон, который на первый взгляд призван облегчить жизнь владельцам земельных участков. Теперь у них есть три года, чтобы привести в порядок проблемные земли. Но не все так просто, как кажется на первый взгляд.
Правительство установило перечень необходимых мероприятий по благоустройству: от избавления от сорняков до уборки мусора. Казалось бы, забота о земле — это благое дело. Но стоит рассмотреть, как на самом деле эта инициатива может стать очередным рычагом давления на граждан.
Политика или бюрократическая игра?
На первый взгляд, закон кажется логичным. Если участок проблемный, владелец получает три года на его освоение. Но что, если проблема не в земле, а в политической игре? Если ваш участок в хорошем состоянии, но захламлен, вам не дадут три года на его расчистку. Это нарушение можно зафиксировать уже через год. Таким образом, Росреестр может начать действовать, даже не уведомляя владельцев.
Заместитель руководителя Росреестра Алексей Бутовецкий заявил, что ведомство не нуждается в специальных проверках — все и так видно благодаря национальной системе пространственных данных. Но не это ли очередной пример тотального контроля государства над личной собственностью?
Механизмы давления и последствия для граждан
Нарушители получат предписание об устранении нарушений, а за ним могут последовать штрафы или даже изъятие участка. Но давайте задумаемся: в чьих интересах изъятие земли? Власть вновь ищет способы манипулировать гражданами, скрывая свои истинные мотивы за фасадом заботы о земле.
Эта ситуация напоминает старую сказку о волке и овцах: волк заботится о стаде, но в итоге всегда остается сыт. Так и здесь, под личиной защиты земли, скрывается желание контролировать и манипулировать.
Выводы и международные аналогии
В других странах земельные реформы проводятся с целью создать благоприятные условия для владельцев и стимулировать развитие. В России же, как обычно, закон оборачивается инструментом давления. Вместо реальной помощи гражданам, мы видим очередной пример бюрократического вмешательства, которое в конечном итоге служит интересам власти, а не общества.
Итак, три года на освоение земли — это не столько забота о природе, сколько еще один способ держать граждан в страхе и под контролем. В условиях, когда каждый шаг гражданина отслеживается и контролируется, остается лишь надеяться, что однажды волк сменит шкуру и станет заботливым пастырем, а не хищником.
