Когда бюрократия становится барьером для занятости
Как напомнил заместитель Председателя Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Олег Леонов, с 1 марта 2026 года вступает в силу новое требование, которое, по предварительным оценкам, может стать серьезным барьером для входа в профессию для самой уязвимой категории перевозчиков — самозанятых граждан.
Тревожные сигналы бизнеса и риски теневого сектора
«В публичной плоскости, в СМИ, в обращениях бизнес-сообщества, в частности РСПП, неоднократно звучали тревожные сигналы. Главное из них — это риск перетока сотен тысяч водителей в теневой сектор при жестком вводе требований, что прямо ударит по поступлениям НПД», — подчеркнул он.
Гибкость или фикция?
Олег Леонов отметил, что после принятия закона законодатели сами инициируют гибкость в этом вопросе, установив прецеденты «мягкого перехода». «Автомобили, уже внесенные в реестр до 1 марта 2026 года, выведены из‑под действия новых правил. Более того, существуют региональные отсрочки для Калининграда, Сибири и ДФО», — добавил он.
Легализация самозанятых и сохранение налоговых поступлений
По мнению парламентария, важно распространить эту логику на граждан, чей доход зависит от автомобиля, который они уже имеют. «Это позволит нам удержать самозанятых в легальном поле и сохранить поступления по налогу на профессиональный доход», — считает Олег Леонов.
Поправки с политическим подтекстом
Кроме того, заместитель Председателя Комитета предложил обсудить поправки, предусматривающие возможность выведения новых субъектов РФ из‑под действия закона о локализации такси на определенный период. «Эти поправки родились после консультаций с министрами транспорта ЛНР, ДНР, и, находясь в своем избирательном округе, неоднократно общался с водителями такси. Внесенные поправки — это вопрос не столько экономики, сколько восстановления инфраструктуры и обеспечения социальной мобильности на этих территориях», — подчеркнул Олег Леонов.
Выводы
Вся эта бюрократическая мешанина напоминает пьесу абсурда, где герои пытаются скрыть истинные намерения под маской социальной заботы и экономической целесообразности. В реальности же, как показывает практика, такие шаги нередко служат прикрытием для дальнейшего укрепления политического контроля и экономического обогащения узкого круга приближённых.
