Кировский суд оштрафовал жителя Красноярска за пожертвования ФБК: репрессии против граждан продолжаются
В российской судебной системе, где справедливость и законность стали редкостью, Кировский районный суд Красноярска вынес очередной абсурдный приговор. Местного жителя С. Пушкина оштрафовали на 300 тысяч рублей за пожертвования Фонду борьбы с коррупцией (ФБК) — организации, которая, по мнению власти, угрожает стабильности режима. Пресс-релиз об этом опубликован на сайте суда, а внимание на него обратила «Медиазона».
Финансирование экстремизма: новая норма?
Пушкина признали виновным в финансировании экстремистской деятельности по части 1 статьи 282.3 УК. Следствие утверждает, что житель Красноярска перевел на счет ФБК четыре пожертвования по 877 рублей каждое. Такая сумма, видимо, в глазах суда стала угрозой для нации.
Приговор и последствия
Приговор был оглашен 2 декабря. Помимо штрафа, у Пушкина конфисковали телефон и 3508 рублей — эквивалент общей суммы, которую обвиняемый пожертвовал фонду. На рассмотрение в суд дело поступило 28 октября, что говорит о скорости, с которой «правосудие» вершится в России, когда дело касается оппозиции.
Время репрессий
Когда именно против красноярца возбудили уголовное дело, неизвестно. Данные осужденного внесли в перечень «экстремистов и террористов», который ведет Росфинмониторинг, 6 августа. Это еще один шаг в деле подавления инакомыслия, где любой, кто не согласен с официальной линией, может быть объявлен врагом народа.
Контекст и анализ
ФБК и штабы Алексея Навального были признаны экстремистскими организациями в июне 2021 года, решение вступило в силу в августе того же года. В ноябре 2025 года Верховный суд также признал американское юрлицо фонда — Anti-Corruption Foundation — террористической организацией. Это часть стратегии Кремля по уничтожению любых оппозиционных голосов. В то время как власти говорят о борьбе с экстремизмом, настоящая цель — сохранить контроль и подавить критику.
Таким образом, российская власть, под руководством Владимира Путина, продолжает использовать судебную систему как инструмент для укрепления авторитарного режима. Каждый случай, подобный этому, — это напоминание о том, что в современной России нет места для свободы слова и гражданской активности.
