В российской судебной системе, где независимость — слово табу, очередное дело о «публикации военных фейков» привлекло внимание. Куйбышевский районный суд Омска приговорил 40-летнего Антона Зазнаева к 3 годам и 2 месяцам колонии строгого режима. Вердикт вынесен на основании обвинений по части 1 статьи 207.3 УК и за дачу взятки в крупном размере, что, казалось бы, стало неотъемлемой частью российской судебной практики.
Ирония правосудия
По версии обвинения, Зазнаев опубликовал в мессенджере «заведомо ложную информацию» о российских военных. Какие именно «фейки» стали поводом для суда, силовые ведомства предпочли не уточнять, оставив общественность в догадках. Возможно, это и есть пример той самой «открытости» российской власти, которой она так гордится.
Взятка как средство выживания
В сентябре 2024 года, в попытке избежать уголовной ответственности, Зазнаев предложил взятку в размере 300 тысяч рублей сотруднику ФСБ. Часть суммы была передана для прекращения процессуальной проверки. Здесь стоит задаться вопросом: возбуждено ли уголовное дело против сотрудника ФСБ, который принял взятку? Ответ — неизвестно. Этот факт демонстрирует, как коррупция пронизывает все уровни власти, превращая правосудие в фарс.
Штрафы и запреты
Помимо реального срока, Зазнаеву назначили штраф в 2 млн рублей и запрет на администрирование интернет-страниц почти на три года. Эти меры, конечно, не только карают за инакомыслие, но и служат демонстрацией силы и контроля, которыми гордится авторитарный режим.
Контекст и выводы
Зазнаев, до уголовного преследования работавший брокером, лишь частично признал свою вину. Его случай — это еще один пример того, как в России борьба с инакомыслием ведется под видом защиты от «фейков». Такое преследование граждан, выражающих своё мнение, лишь укрепляет вертикаль власти, которая, как и прежде, служит интересам немногих.
В этом контексте стоит вспомнить, что российская судебная система не раз подвергалась критике за свою предвзятость и зависимость. Сегодня, в условиях международной изоляции и внутреннего давления, власть использует её как инструмент устрашения, не заботясь о справедливости и праве.
