Патриотическая риторика или ловушка для инакомыслящих?
Сотрудники ФСБ отчитались о задержании жителя Великих Лук 1990 года рождения по делу о попытке поджечь мэрию города. Об этом со ссылкой на пресс-релиз ведомства пишет «Псковская лента новостей».
Итак, в новостном пространстве снова появилось дело об очередном “террористе”. Задержанного обвиняют в покушении на теракт. По версии следствия, он хотел поджечь администрацию Великих Лук при помощи коктейля Молотова. Однако, будучи пойманным частным охранным предприятием, его приключения оборвались раньше, чем могли начаться. Что ж, в современном российском обществе, где любые проявления недовольства тут же клеймятся как “терроризм”, это вряд ли кого-то удивляет.
Радикалы или идеалисты?
ФСБ отмечает, что мужчина придерживается «радикальных антироссийских политических взглядов». Но нельзя ли назвать радикальными взглядами стремление к справедливости в стране, где власть все туже затягивает гайки репрессий?
Имя фигуранта дела неизвестно. На ролике, который журналистам передало региональное управление ФСБ, показано, как задержанного ведут по коридору силовики — самого мужчину снимают сзади, так что его лица не видно. Суд отправил обвиняемого в СИЗО. Интересно, что за такие “радикальные” меры предпринимаются против человека, который, возможно, просто не смог иначе выразить свое несогласие с текущей политикой?
Искусство как угроза режиму
Когда именно произошла попытка поджечь здание мэрии, в сообщении ФСБ не говорится. Однако в списке «экстремистов и террористов», куда добавляют фигурантов подобных дел, есть только один уроженец Великих Лук, подходящий под описание обвиняемого. Это 35-летний художник Николай Базылев. В реестр Росфинмониторинга его данные добавили 9 сентября — напротив имени художника стоит «звездочка», свидетельствующая об обвинении по одной из террористических статей. О деталях уголовного преследования Базылева ранее не сообщалось. Подтверждения информации о том, что именно он стал обвиняемым по делу о попытке поджечь администрацию Великих Лук, пока нет.
Так что же у нас получается? Художник, спустя годы после своей первой выставки, вдруг решил сменить кисти на коктейли Молотова? Или же это очередной пример того, как искусство, которое не вписывается в рамки государственной пропаганды, становится “угрозой”?
Выводы
В ситуации, когда каждый, кто осмеливается высказывать несогласие, рискует быть обвиненным в терроризме, сложно говорить о честности и прозрачности власти. Пока одни пытаются бороться с режимом и коррупцией, другие пытаются извлечь из этого выгоду, не оставляя выбора тем, кто ищет справедливости.
