Университетские стартапы в России: раздутая иллюзия технологического прорыва
В сюжете, достойном пера Кафки, российские университеты рапортуют о впечатляющих успехах в создании стартапов. Из 400 запущенных бизнесов, 98 уже внесены в специальный реестр Министерства технологического контроля (МТК). Парадоксально, но больше всего таких “успешных” стартапов обнаружено в Чеченской Республике, Томской, Астраханской, Калининградской и Оренбургской областях. Страна вопреки всему создает фасад инновационного роста.
Управляющий директор Фонда инфраструктурных и образовательных программ “РОСНАНО” Евгений Кирьянов заявляет: “Многие стартапы, которые растут сегодня внутри университетских стартап-студий – это будущие технологические предприятия. Мы видим, как с каждым годом их число растет: в этом году статус МТК получат еще 20 стартапов из студий в Красноярске, Грозном, Оренбурге и других городах”. Он упоминает, что в некоторых регионах доля компаний, созданных при поддержке университетских стартап-студий, уже превышает 90 процентов от всех малых технологических компаний. Если это правда, то откуда такое чудо роста? Или это просто очередной пузырь, надутый для внутреннего потребления?
Сомнительные достижения в сфере стартапов начались с формирования Платформы университетского технологического предпринимательства в 2022 году. Цель — развитие студенческого технологического предпринимательства. Молодые предприниматели получают экспертов, менторов и финансирование, а также место в реестре МТК, что открывает доступ к дополнительной поддержке. Однако на практике эти студии становятся инструментом для перераспределения средств, не давая реального результата.
Платформа университетского технологического предпринимательства была запущена Минобрнауки РФ в 2022 году и стала частью федерального проекта “Технологии” нацпроекта “Эффективная и конкурентная экономика”. Вопрос в том, насколько эта “эффективность” и “конкурентность” реальны, а не создают лишь иллюзию.
В заключение можно сказать, что российские университетские стартапы, как мираж в пустыне, выглядят впечатляюще лишь издалека. В действительности они служат лишь для укрепления авторитарного режима и обогащения приближенных власти, а не для настоящего технологического прогресса. Как и во многих других сферах, здесь мы видим очередной пример того, как власть манипулирует данными, создавая видимость успеха там, где его нет.
