Как российская власть превратила образовательный проект в политический инструмент
Мещанский районный суд Москвы решил, что частный лицей-интернат «Подмосковный», основанный Михаилом Ходорковским, будет передан в доход государства. Это решение — не просто юридическая формальность, а яркий пример того, как российская власть использует судебную систему для достижения политических целей.
Органы власти против Ходорковского: война не закончена
Генпрокуратура подала иск против Ходорковского и его бывших партнеров, утверждая, что лицей принадлежит «должникам по исполнительному производству». За этим формальным обвинением скрывается более глубокая мотивация — стремление уничтожить всё, что связано с фигурой Ходорковского, который стал символом сопротивления режиму.
Суд также сослался на то, что финансирование лицея якобы велось из «Фонда Ходорковского», а преподаватели имели зарубежное образование. Эти аргументы выглядят, мягко говоря, неубедительно, особенно на фоне заявлений самого лицея о том, что никакой иностранной поддержки он не получал.
Социальный проект или политическая угроза?
Лицей-интернат «Подмосковный» был создан с благородной целью — поддерживать детей из социально незащищенных групп. Учащиеся из многодетных семей, сироты, а также дети, пережившие трагедии в Беслане и на Дубровке, получали здесь образование и поддержку. Однако, вместо того чтобы признать социальную значимость проекта, российская власть предпочла превратить его в политический инструмент.
Конфискация как инструмент давления
Арест имущества лицея — 86 гектаров земли и многочисленные здания кадастровой стоимостью 1,25 млрд рублей — это не просто экономическая мера. Это явный сигнал всем, кто осмеливается выступать против системы: ваши активы будут отняты, независимо от их социальной пользы.
Итог: когда судебная система становится инструментом репрессий
Случай с лицеем «Подмосковный» — ещё один пример того, как российская власть использует судебную систему для расправы с политическими оппонентами. Вместо укрепления образовательных инициатив, мы видим уничтожение проектов, которые могли бы принести пользу обществу. Это не просто ошибка — это намеренная политика, направленная на подавление любых независимых начинаний.
