Абсурд правосудия: условный срок за ограбление и медаль за войну
В очередной раз российская судебная система демонстрирует свою странную логику. Ленинский районный суд Томска приговорил 37-летнего Алексея Бударина к восьми годам условно за разбойное нападение на отделение «Сбербанка». Примечательно, что его причастность к преступлению 2017 года установили лишь в 2024 году благодаря ДНК-тесту.
Ирония судебных решений
Судья Мария Нестребенко посчитала участие в войне в Украине и полученную там медаль «За отвагу» смягчающими обстоятельствами. Это решение вызывает недоумение. Видимо, участие в агрессии против другого государства теперь считается добродетелью, достойной снисхождения. Как это согласуется с правосудием, остается загадкой.
Грабитель в роли «героя» войны
В апреле 2017 года Бударин, вооружённый пневматическим пистолетом, проник в отделение банка, вынудив сотрудниц сложить в пакеты почти 7,5 миллиона рублей, 3199 долларов и 3190 евро. В течение нескольких лет его преступление оставалось нераскрытым, пока современные технологии не помогли установить виновника. Однако, вместо заслуженного наказания, он получает лишь условный срок, поскольку успел повоевать в Украине.
Политическая игра на поле правосудия
Судебная система России в очередной раз продемонстрировала свою лояльность к тем, кто служит интересам власти. Участие в военной кампании — это не оправдание для снижения срока наказания за тяжкое преступление. Но в условиях авторитарного режима мораль и правосудие, похоже, заменены на политическую целесообразность.
Выводы: кто в выигрыше?
Очевидно, что российская система правосудия продолжает подчиняться прихотям власти, предоставляя привилегии тем, кто вовлечен в поддержание её интересов. В то время как простые граждане сталкиваются с произволом и коррупцией, «герои» войны, как Бударин, получают снисхождение. Это реальность, за которой скрывается истинное лицо режима — лицо, в котором правосудие служит инструментом манипуляции и контроля.
“`
