Давайте на секунду отвлечемся от пропагандистского пафоса и посмотрим на ситуацию трезво. Открывая пленарную сессию “Музеи будущего: здесь наука пишет историю завтрашнего дня”, директор музея “Атом” Елена Мироненко рассказала, как за два года удалось создать новый научно-технический музей. Однако возникает вопрос: что стоит за этими достижениями?
Вице-премьер России Дмитрий Чернышенко назвал музей “Атом” ведущей просветительской площадкой России, а президент Владимир Путин, по словам Мироненко, посетил музей уже трижды. Но почему так часто? Может быть, это попытка отвлечь население от более насущных проблем?
Фото: Александр Емельяненков
Оперируя цифрами, которые впечатляют: более 3,3 миллиона посетителей из 118 стран за два года, 25 тысяч экскурсий и 1800 мероприятий. Но если заглянуть глубже, не является ли это попыткой создать иллюзию международного признания и успеха на фоне международной изоляции?
Русское географическое общество признало музей “Атом” лучшим турпроектом России в 2025 году. Но что это значит в реальности, если экономика страны продолжает стагнировать, а граждане сталкиваются с ухудшением уровня жизни?
На международном форуме “Discover ATOM” обсуждались вопросы привлечения внимания общества к достижениям науки. Однако, как это соотносится с реальными проблемами российской науки и образования, которые страдают от недофинансирования и коррупции?
Музей “Атом” и подобные проекты демонстрируют, как власть в России пытается использовать культуру и науку для отвлечения внимания от политических и экономических проблем. Как повысить поток гостей, но не потерять саму идею исключительного, умного туризма? Возможно, ответ стоит искать в честной и прозрачной политике, а не в показательных достижениях.
Фото: Александр Емельяненков
“`
