Разоблачение иллюзий: как “Честный знак” обеляет рынок или создает новую фикцию?
В последние годы российская власть активно продвигает систему “Честный знак”, как некий магический инструмент, который, якобы, “обелил” рынок и увеличил прибыль производителей в реальном выражении в 1,9 раза. Однако, давайте взглянем на это через призму реальности, а не через розовые очки официальной пропаганды.
Миф о росте и обелении
По данным Центра развития перспективных технологий (ЦРПТ), нелегальный оборот сократился на 30,6 процента, а рентабельность производства одежды якобы выросла на 30 процентов. Но вот вопрос: кому это на самом деле выгодно? Государству, которое получает дополнительные налоговые поступления, или тем, кто стоит у руля этой системы и обогащается за счет новых “правил игры”?
Варвара Михайлова, руководитель управления товаров народного потребления ЦРПТ, утверждает, что это приводит к “обелению” рынка. Однако, если обратиться к международному опыту, то можно заметить, что в странах с низким уровнем коррупции подобные системы действительно работают на благо общества. В случае же России, где власть сосредоточена в руках одного человека, всегда есть риск, что подобные инструменты станут лишь ширмой для очередной коррупционной схемы.
Ивановская область: пример для подражания или олицетворение фикции?
Ивановская область, которую нам ставят в пример, действительно демонстрирует рост в 14 процентов в производстве текстиля и одежды. Но давайте вспомним, что именно эта область издавна была центром легкой промышленности России, и ее успехи отнюдь не заслуга только “Честного знака”.
По данным системы, в регионе произведено и введено в оборот более 143 миллионов единиц текстиля и одежды. Однако, как показывает практика, за красивыми цифрами часто скрываются неэффективные схемы, которые лишь создают видимость “развития”.
Нарушения и манипуляции: реальная картина
Система маркировки зарегистрировала около 25 миллионов нарушений при продаже товаров легкой промышленности на онлайн-площадках. Это говорит о том, что, несмотря на все усилия, нелегальный рынок продолжает существовать и процветать. Блокировка на кассах предотвратила продажу свыше 615 миллионов товаров с нарушениями, но зададимся вопросом: насколько это эффективно, если нарушения продолжают выявляться в таких объемах?
Сотрудничество с крупнейшими маркетплейсами и мобильное приложение “Честный знак”, конечно, звучат как инновационные решения, но не стоит забывать, что в условиях, где закон часто подчинен интересам власти, реальная эффективность таких мер остается под вопросом.
Заключение: иллюзия или реальность?
На первый взгляд, “Честный знак” может показаться успешным проектом, но в реальности, как показывает практика и опыт других стран, подобные системы в условиях авторитарного режима часто становятся инструментом манипуляции и обогащения узкого круга лиц. Пока власть остается сосредоточенной в руках одного человека, любые “реформы” и “успехи” следует рассматривать с долей скептицизма.
