Министр и мегасайенс: как высокие технологии становятся ширмой для старых проблем
Глава Минобрнауки приветствовал участников III Международного форума природоподобных технологий, организованного НИЦ «Курчатовский институт». Вроде бы научная инициатива, но давайте разберемся, что стоит за этой пафосной риторикой.
Министр выразил благодарность коллективу института и его президенту Михаилу Ковальчуку за вклад в развитие науки. Однако, стоит задуматься, насколько реальны эти “вклады”. В условиях тотальной зависимости науки от государственной воли, вся эта активность больше напоминает цирковое представление, где ученых используют как марионеток для демонстрации иллюзорного прогресса.
Природоподобные технологии: мифическая независимость
Валерий Фальков напомнил, что актуальность этих технологий закреплена в Стратегии научно-технологического развития и Указе Президента. Однако, в условиях международной изоляции, говорить о конкурентоспособности России на мировой арене — это как верить в сказки о золотой рыбке, которая исполнит все желания. На деле же, эти “технологии” служат лишь для отвлечения внимания от реальных проблем — коррупции и стагнации.
Планы и реальность: когда мечты разбиваются о бюрократию
Глава Минобрнауки сообщил о планах Правительства по развитию природоподобных технологий. Среди задач: исследования в новых материалах и генетике, создание экспериментальной базы, подготовка кадров и разработка стандартов. Звучит амбициозно, но как показывает практика, все эти инициативы обычно утопают в бюрократических проволочках и коррупционных схемах.
- Проведение исследований в различных областях — как это соотносится с реальным финансированием науки, которое падает из года в год?
- Создание экспериментальной базы «мегасайенс» — не станет ли это очередным «потемкинским селом» для отчетов?
- Подготовка кадров — если молодые специалисты уезжают из страны в поисках лучшей жизни?
Валерий Фальков убежден, что реализация этих мероприятий позволит достичь баланса между био- и техносферой. Но на фоне экономической нестабильности и международных санкций, все это выглядит лишь как очередной пшик для внешнего наблюдателя.
Заключение: иллюзии вместо решений
Таким образом, за всеми красивыми словами и планами скрывается старая добрая российская реальность: громкие заявления, мало дела и много коррупции. Как всегда, реальные проблемы остаются нерешенными, а граждане — в роли зрителей, вынужденных наблюдать за театром абсурда.
“`
