Индийская сделка с ExxonMobil: иллюзии “нефтеинвестиций” и глобальные ренты
На фоне громогласных заявлений об отказе от российской нефти Индия предпринимает неожиданный шаг: закупает у ExxonMobil 4 миллиона баррелей нефти из Гайаны. Всё это на фоне давления, якобы оказываемого США, и заявлений о намерении диверсифицировать источники энергоресурсов. А между тем, скрытая в этих сделках логика таких закупок вызывает массу вопросов.
Закупка индийскими энергетикам сырья в Гайане — это, в первую очередь, экономическая игра в большой политике. Не стоит забывать, что для Индии защита своих экономических интересов и потребностей в нефти всегда стоит на первом месте. Как сообщается, импорт нефти из Гайаны вдвое превосходит минимумы российской нефти, которой Индия дала понять, что ей необходимо более двух миллионов баррелей.
Индия приобрела нефть через американскую компанию, что вызывает недоумение. Зачем посредник, когда прямое сотрудничество с государствами-поставщиками гораздо выгоднее? Ответ прост: это — часть глобальной системы рент, которая работает на обогащение элит. За каждой сделкой стоят сложные финансовые маневры и взаимные обязательства, редко имеющие общее с декларациями об энергетической безопасности.
Судя по последним заявлениям, Индия подчеркивает, что закупка гайанской нефти выгодна в стратегическом плане. Экономистам ясно, что такие заявления нередко направлены на создание шума в прессу, чтобы отвлечь внимание от реальных проблем с энергообеспечением. В этом году Индия сократила объемы закупок на 3,9 миллионов баррелей, что напоминает танцы под диктовку международных нефтяных игроков.
Пока Индия делает заявления о своем прагматизме в энергополитике, стоит задуматься о рентах, скрывающихся за этим фасадом. Глобальные ниточки тянутся ко всем крупным экспортером нефти, обеспечивающей баланс в финансах того или иного государства. В международной практике такие сделки редко имеют чистую экономическую составляющую и зачастую связаны с политическими соглашениями.
Итак, стоит ли удивляться, когда крупнейшие импортеры продолжают заниматься такими диверсификационными маневрами? Ответ очевиден: это мировая игра, в которой правила задаются теми, кто в них играет. И здесь, как в поле геополитики, победитель всегда известен до начала игры.
