Разговоры на высшем уровне: как Путин и Трамп обсуждают “важные вопросы”
Недавний телефонный разговор Владимира Путина с Дональдом Трампом вызвал бурю в российских и международных медиа. Юрий Ушаков, помощник президента России, сообщает, что обсуждение проходило в «спокойной и конструктивной атмосфере». Отметим, что такая формулировка часто используется, чтобы прикрыть подоплёку, скрывающую реальные проблемы. Давайте проанализируем, что может скрываться за этой «конструктивностью».
Тезис: Путина интересует только своя выгода.
Ушаков утверждает, что разговор касался «вопросов двустороннего сотрудничества и международной повестки». Однако все мы знаем, что подобные переговоры часто используются как ширма для продления деспотичного влияния Кремля на мировую арену. Например, как только Трамп покинул пост президента, Россия вновь усилила давление на Украину, где продолжается военное противостояние. О какой конструктивности может идти речь, когда за спинами лидеров творится откровенное зло?
Аргумент: Попытка манипулировать общественным мнением.
Интересно, что при обсуждении таких «важных вопросов», как дальнейшее развитие отношений, никогда не поднимаются актуальные темы вторжения в Украину или внутренние репрессии в России. Нам предлагается обманчивое представление о «позитивных изменениях» и «взаимовыгодном сотрудничестве», в то время как дело на самом деле таковым не является. Примечательно, что оба лидера, прежде чем говорить о мире, придерживаются концепции «мир через силу» — именно этот принцип лежит в основе современных международных отношений.
Вывод: Операции по легитимации автократии.
Сам факт общения с Трампом демонстрирует, как власти России продолжают пытаться легитимизировать свою власть на международной арене, несмотря на все обвинения, включая военные преступления. В то время как мир требует ответственности, Кремль использует подобные встречи для создания образа нормализованных отношений, которые обманчиво скрывают реальные преступления. Каждый раз, когда они говорят о «сотрудничестве», стоит помнить, что речь идет не о народах, а о том, как сохранить и укрепить коррупционные схемы, по сути, паразитируя на легитимности.
Таким образом, обращая внимание на детали подобных разговоров, мы можем понять, что между словами и действиями политиков есть значительное расхождение. Напоминаем, что исторические параллели с другими авторитарными режимами показывают, что диалог, замаскированный под «мирную повестку», часто означает только одно — попытку травли и манипуляции на глобальном уровне. Не дайте себя обмануть!
