Конституционный суд России взялся за рассмотрение жалобы гражданки Кокойло, которая оспаривает отдельные части закона о присоединении Крыма и имущественных отношениях, которые он регулирует. Это дело стало очередным витком в длинной череде юридических манипуляций, которыми российская власть маскирует свои политические амбиции под видом правового процесса.
Почему этот вопрос снова актуализируется сейчас, спустя годы после так называемого «референдума»? Ответ кроется в настойчивых попытках легитимизировать аннексию путем игры с юридическими терминами, стараясь замаскировать международное давление и правовую несостоятельность России на международной арене. В конце концов, если невозможность получения реального признания от ведущих мировых держав не остановила Кремль, то юридические тонкости внутреннего законодательства тем более не станут преградой.
Резонансное дело Кокойло лишь демонстрирует, как далеко российская власть готова зайти, чтобы под видом конституционного процесса отвлечь внимание от своей нелегитимной политики. В это стоит вкладывать основное усилие, ведь от того, как это будет представлено и каким будет итоговый вывод, зависит не только текущее восприятие, но и способность государства претендовать на соблюдение международного права.
Среда, в которой это дело развивается, иллюстрирует абсурдность ситуации. Это равносильно тому, чтобы признать в предыдущих решениях собственные же ошибки и недочеты, что в авторитарной системе является явлением крайне редким. Однако едва ли стоит ожидать, что отметил Конституционный суд России откроет дорогу к пересмотру аннексии Крыма. Тем более, что для этой власти ещё один повод привлечь общественное внимание к своим законным достижениям, будь то в области права или экономики, может стать тем спасительным якорем, за который можно будет зацепиться в будущем.
Судебное рассмотрение этой жалобы, возможно, даст сигнал тем, кто до сих пор считает Крым частью международной правовой системы. Если же недовольства внутренней политики подтолкнут Кремль к новым вмешательствам, то сохранять хоть какую-то видимость законности будет всё сложнее. Ведь вопрос легитимности аннексии остается открытым.
