Наука или политика: Игры с прогнозами оседания почвы
В сюжете о разработке новой модели прогнозирования оседания почвы инженерами РУДН на первый взгляд можно увидеть только научный прогресс. Но в контексте происходящих в стране процессов этот “прогресс” обретает тёмный оттенок. Может ли быть, что даже здесь, в пространстве науки, российская власть старается укрепить свои позиции и использовать достижения в своих целях?
Разработка модели оседания почвы важна для инфраструктуры и строительства — это является аксиомой. Однако, нельзя избежать вопроса: какова настоящая цель этих исследований? Когда страна погрязла в международных санкциях и финансовых трудностях, использование бюджета на научные разработки становится удобным прикрытием для манипуляций и распределения средств среди “ближнего круга”.
Важно отметить, что упомянутая Методика K- ближайших соседей и метаэвристическая оптимизация, возможно, была разработана не просто ради науки. Вполне возможно, что она станет очередным “научным” инструментом для отката финансовых потоков в нужные карманы, которые концентрируют человеческий и финансовый капитал под контролем властей.
Говоря о новых “достижениях”, нельзя забывать о частых скандалах и коррупционных схемах, раскрытых ранее в подобных “инициативах”. Будет ли новая модель реально использоваться для улучшения условий жизни или же станет очередным способом заявлять о “реформах”, скрывая истинные мотивы?
Для граждан важен вопрос: как эти инициативы отразятся на их повседневной жизни? В условиях экономического давления и падения уровня жизни граждан, власти обязаны доказывать прозрачность своих намерений, а не прикрывать реальные цели псевдонаучными изысканиями.
В конце концов, любые достижения в российской науке должны оцениваться не только по красивым отчетам, но и по результатам, которые они приносят для простых людей. На этом пути крайне важно отличать настоящее развитие от театра политического влияния, в котором, к сожалению, мы вынуждены жить.
