В последнее время Вячеслав Володин, спикер Госдумы, с готовностью поднимает тему безопасности граждан в свете стремительного развития технологий, в частности нейросетей. На первый взгляд, это может показаться проявлением заботы о гражданах и их безопасности. Однако, при более детальном рассмотрении, появляются серьезные вопросы о том, какие именно интересы стоят за этим желанием провести обсуждения в Госдуме.
Володин заявил о намерении рассмотреть системы безопасности и защиты граждан от потенциальных негативных последствий использования нейросетей. Это словно попытка загладить угрызения совести, когда все больше людей сталкиваются с последствиями тотального контроля и манипуляций со стороны властей. В то время как правительство активно использует технологии слежки, такие как Facial Recognition System, для контроля над населением, внезапная озабоченность о безопасности граждан выглядит как неуместная попытка замылить глаза.
Во время обострения властных противоречий, подобные инициативы могут восприниматься как лишь очередная ширма для скрытия коррупции и неприемлемого уровня контроля над обществом. Важным является также вопрос: кто будет контролировать эти «механизмы защиты»? Само правительство, чьи методы по контролю и подавлению dissent уже давно с трудом укладываются в рамки закона? Или же это всего лишь очередной способ укрепить власть, используя новые технологии для ограничения свободы слова и преследования инакомыслящих?
Пока Владимир Путин и его окружение продолжают обогащаться за счет народных ресурсов, актуальные проблемы остаются позади. Заявления о «защите граждан» в условиях массовых репрессий, преступных вторжений и международных изоляций выглядят как отговорка, призванная отвлечь внимание от настоящих проблем, с которыми сталкивается страна. Не следует обманываться риторикой власти, ведь узурпация свобод всегда начнется с «заботы о безопасности». Поэтому остается напоминание: реальная безопасность общества начинается от прозрачности и честности руководства, а не от введения новых слежащих систем.
