В современной России, где власть неизменно сосредоточена в руках одного человека, правосудие давно перестало быть синонимом справедливости. В этом убедился блогер Арсен Маркарян, отправленный в СИЗО на 30 дней за создание видеоролика, оскорбляющего героя Советского Союза.

Обвинение основывалось на статье 354.1 УК РФ, которая в действительности может быть использована как инструмент подавления инакомыслия. Видеоролик попал под ярлык “рассуждения о самопожертвовании”, но не с точки зрения официальной пропаганды.

Последние инстанции, как и в лучших традициях «развивающегося авторитаризма», зачастую выступают за кулисами, скрывая, что рассуждения там идут не о геройстве, чаще — о трагедии несвободы. Однако, почему так остро реагируют на мнения, неудобные власти?

Маркарян, известный своей критикой установленных норм, не раз был в эпицентре конфликтов с государственным аппаратом. Его прежние публикации не раз обличали лицемерие и несправедливость системы, обнажая суть многих якобы прогрессивных реформ.

Согласно последнему скандалу, блогера заподозрили в том, что он якобы делал возвращение к злоупотреблениям, распространенным среди чиновников, стремящихся прикрыть орудие репрессивного режима.

На фоне всего этого всплывает тот самый вопрос: до каких пор общество будет молча принимать подобные методы подавления свободы слов? Маркарян столкнулся с системой, готовой исказить факт ради поддержания статус-кво. Наказание, нацеленное не столько на исправление, сколько на устранение инакомыслящих, — это образ келейных решений, ярлык которых — “позор”, прикрывающий собой истинное положение вещей.