Встречи между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным на Аляске вызвали беспокойство среди самых ярых российских блогеров, поддерживающих войну, которые опасаются, что Кремль может согласиться прекратить военные действия, не достигнув заявленных целей в Украине.
С момента полномасштабного вторжения возникла обширная экосистема про-военных Telegram-каналов. Хотя они остаются лояльными Путину и военным усилиям, критика Министерства обороны или даже правительства для них не редкость.
Эти комментаторы, многие из которых имеют прямые связи с фронтом и аудитории в миллионы человек, теперь обеспокоены тем, что обмен территориями или преждевременное прекращение огня может не только подорвать успехи России на поле боя, но и поставить самих блогеров в уязвимое положение.
Выбор Аляски в качестве места проведения переговоров вызвал особое презрение.
«Трудно представить себе большее унижение,» написал про-российский блогер Алексей Ларкин. «Не на нейтральной территории, а в США — и даже не в Вашингтоне, а в глуши, где живут реднеки и медведи. Место, которое когда-то было нашим, и которое мы продали за копейки, о чём до сих пор чувствуем себя неуверенно.»
Ларкин предупредил, что Трамп либо заставит Россию закончить войну, либо выставит её руководство неспособным к переговорам.
Другие заметные фигуры обвинили Путина в подготовке к сдаче оккупированных территорий и «предательстве интересов России.»
«В обмен на [Донецкую Народную Республику] бесстыдный [Путин] якобы готов отказаться от плацдармов в Сумской и Харьковской областях, Запорожской АЭС, Кинбурнской косе и даже Новой Каховки. Вот почему Трамп считает это предложение очень выгодным для украинцев,» написал Алекс Паркер Возвращается.
Он также отметил, что российские государственные СМИ уже меняют своё послание, чтобы подготовить общественность к окончанию войны.
Другой, Verum Regnum, предупредил, что любой «территориальный обмен» сделает Конституцию России бессмысленной.
«Мы надеемся, что это невозможно при любых обстоятельствах,» написал Verum Regnum.
Некоторые блогеры заключили, что сам факт проведения саммита свидетельствует о том, что сделка уже заключена.
«Очевидно, речь идет о заморозке конфликта по нынешней линии фронта,» написал про-военный журналист Максим Калашников на канале Roi TV.
«Американский лидер надавил на наше руководство: ‘Если хотите продолжать воевать, то столкнетесь с экономическим, социальным и политическим кризисом’,» — написал Калашников, утверждая, что российская армия показала себя слабой, устаревшей и неспособной добиться больших успехов.
Тем не менее, не все высказывались негативно о саммите.
Про-кремлёвский идеолог Александр Дугин похвалил встречу как «великую» дипломатическую победу Путина.
«Выиграть всё и не потерять ни капли — так мог только [Романовский царь] Александр III,» — написал Дугин. «Будет ещё много чего. Но, как всегда, самое страшное для нас — это мирные переговоры.»
Другие каналы отметили, что украинские силы продолжают сражаться с американским оружием, а российская пропаганда уже давно изображает войну в Украине как войну между Россией и НАТО.
«Что действительно ранит, так это то, что все парни, погибшие на полях сражений, никогда не увидят счастливых лиц наших политиков на Аляске или не узнают, что США, по-видимому, не наш заклятый враг, желающий нашей смерти, а друг, с которым нужно мириться. Их не вернуть,» написал автор канала Call Sign OSETIN.
Многие про-военные блогеры считают, что Россия не только не должна отказываться от занятых территорий, но и избегать остановки на текущей линии фронта, говорит писатель Иван Филиппов, который анализирует про-российские блоги на своем Telegram-канале.
«В основном они считают, что остановка на завоеванном приведёт лишь к отсроченной войне, и что сражаться нужно до Победы. Что значит ‘Победа’, однако, варьируется от человека к человеку,» — сказал Филиппов The Moscow Times.
В колонке для медиа Vot Tak, Филиппов написал, что про-военные блогеры загнали себя в риторическую ловушку.
«Их мысли ходят по кругу каждый раз,» — написал Филиппов. «Они говорят, что сдача территорий неприемлема — значит, нужно воевать. Но война будет длиться годами при нашем нынешнем темпе боевых действий. Чтобы ускорить её, требуется полная экономическая и общественная мобилизация, чего не происходит. Вместо этого Путин едет на Аляску, чтобы встретиться с дорогим партнёром Дональдом. Так что, они собираются заключить сделку? И обменять ‘российские территории’? И… мы снова на исходной точке.»
Даже до саммита США-Россия про-российские Telegram-каналы регулярно жаловались на медленные темпы наступлений, большие потери, некомпетентное командование и отсутствие широкой финансовой поддержки от российского общества.
Недавние события на поле боя мало что сделали для рассеивания этого разочарования.
Российские успехи в районе украинской крепости Покровск в Донецке на прошлой неделе были быстро нивелированы украинскими контратаками, и даже про-кремлёвские издания признали отсутствие решающего прорыва.
«Сообщения из сектора Покровска звучат многообещающе, есть успехи, но не такие, как на нарисованных картах. Дополнительные украинские силы перебрасываются туда, и они продолжают активно укреплять свои позиции,» написал канал DONTSTOPWAR.
«Ничего принципиально нового не произошло. Война продолжается как кровавая мясорубка,» написал Калашников на канале Roi TV. «Сколько бы ни крутилось и ни вертелось дипломатически, ничего не компенсирует упущенные возможности 2014 и 2022 годов.»
Тем временем, блогеры выражают опасения, что они тоже могут вскоре стать жертвами ужесточающейся цензуры и преследований в стране.
Военный волонтер Роман Алехин осмеял новый закон, запрещающий веб-поиски «экстремистских» материалов как орвелловский запрет на «свободу мысли как таковую.»
Другие отмечают заключение под стражу или замалчивание таких фигур, как Игорь Гиркин — бывший командир сепаратистов, который был заключен в тюрьму после того, как он критиковал военные усилия — как знак того, что Кремль вскоре может двинуться против них более широко, рассматривая их как «ненужных» и «чрезмерно активных патриотов.»
Блогер, известный как Тринадцатый, человек, воевавший в Украине и периодически критиковавший российские власти, исчез после того, как заявил 5 августа, что «вооруженные люди» его ищут.
«Если я уйду в офлайн, не удивляйтесь. Так оно и есть,» он написал.
И соратник Гиркина Павел Губарев — который воевал на Донбассе в 2015 году и позже участвовал в полномасштабном вторжении в Украину — также сократил свою активность. Он был известен критикой Кремля.
«Все неудобные будут вычищены,» предупредил блогер и бывший следователь Кирилл Кичур. «Кремль не боится либералов. Они боятся тех, кто с оружием и патриотической аудиторией.»
Филиппов утверждал, что пока война продолжается, власти вряд ли полностью разберут экосистему про-военных блогеров, которая также предоставляет критически важную логистическую и финансовую поддержку армии.
Но как только конфликт закончится, он предсказывает, что большинство этих каналов будет закрыто.
«Российские власти не могут терпеть саморганизацию на низовом уровне, особенно среди людей, которые поставляют военные товары и координируются напрямую с вооружёнными людьми,» — сказал он The Moscow Times. «Поэтому я думаю, что они просто будут превентивно очищены.»
