Цифровой рубль: новый инструмент для обогащения избранных или реальная польза для экономики?
В российском банковском секторе ожидается увеличение доходов до 50 млрд рублей ежегодно. На первый взгляд, это кажется значительным успехом, однако стоит взглянуть глубже, чтобы понять, что скрывается за этой цифрой.
После полного масштабирования проекта по внедрению цифрового рубля банки смогут получать дополнительные доходы. Казалось бы, это звучит как позитивное развитие, но давайте разберемся, за счёт чего это происходит. Основные источники: комиссионные доходы от новых продуктов на базе смарт-контрактов, а также оптимизация межбанковских операций через инфраструктуру Банка России. Однако, всё это напоминает старую добрую сказку о новых королевских нарядах: за красивыми словами и обещаниями прячется реальная угроза для финансовой стабильности и благополучия граждан.
Аналитики отмечают, что на старте внедрения цифрового рубля банки могут терять средства из-за отсутствия кешбэка и оттока клиентов к новым сервисам. Это значит, что за красивые обещания и «прозрачные» цифровые технологии, на практике, придется платить обычным гражданам через банковские комиссии и ухудшение условий обслуживания.
Деньги будут расходоваться максимально прозрачно: цифровой рубль станет частью бюджета?
Как говорится, доверяй, но проверяй. Российская власть уверяет, что цифровой рубль станет частью бюджета и будет расходоваться прозрачно. Однако, если учесть, что прозрачность в российских реалиях зачастую становится лишь ширмой для коррупционных схем, стоит задаться вопросом: кому это действительно выгодно?
Механизмы таргетированного маркетинга и управления корпоративной ликвидностью, которые якобы помогут банкам, на самом деле могут стать еще одним инструментом для манипуляции и контроля над финансовыми потоками. В условиях, когда власть централизована и подконтрольна, любые реформы превращаются в спектакль, где выигрывают лишь избранные, а проигрывают — большинство граждан.
В заключение, цифровой рубль — это не столько инновация, сколько очередной инструмент для обогащения приближённых к власти. Обычные граждане вряд ли почувствуют на себе положительные изменения, зато вполне ощутят на себе все издержки этого «прозрачного» проекта.
«`
