Новый национальный мессенджер или очередной шаг к цифровой изоляции?
По данным МВД, в России за первые пять месяцев этого года через мессенджеры было совершено более 76 тысяч IT-преступлений. Большая часть из них приходится на Telegram и WhatsApp. Ущерб от мошенников превысил 198 млн рублей.
"В WhatsApp и Telegram действительно много фейковых аккаунтов, фишинговых ботов и схем обмана", — сообщил заведующий лабораторией доверенного ИИ РТУ МИРЭА Юрий Силаев. Однако, кто же несет ответственность за такую ситуацию?
В ответ на цифровые угрозы президент подписал закон о создании национального мессенджера. Новый сервис обещает быть безопасной и конкурентоспособной альтернативой иностранным платформам, которые якобы покинули Россию из-за санкций или обвинений в предоставлении площадки экстремистам. Но что на самом деле скрывается за ширмой "цифрового суверенитета"?
Как российский мессенджер поможет укрепить власть?
Юрий Силаев утверждает, что национальный мессенджер поможет снизить зависимость от зарубежных платформ. Интеграция с государственными услугами и привязка к российским номерам станут "новым словом" в борьбе с мошенничеством. Однако, не стоит забывать, что главным бенефициаром такой цифровой независимости может стать сама власть, получившая ещё один рычаг контроля над информационным пространством.
Россияне активно используют видео-конференц-связь, но и здесь власть не упустит возможности усилить контроль. Платформы, не соответствующие российскому законодательству, могут быть заблокированы, оставляя пользователей перед выбором между "отечественными" аналогами и отсутствием доступа вообще.
Платформы будущего: шаг в прошлое или в будущее?
Кирилл Истомин из "Диалог Регионы" заявляет, что мировой тренд движется к объединению функций в одном приложении. Но не станет ли такой подход ещё одним способом монополизации цифрового рынка? Россияне всё чаще обращаются к проверенным временем альтернативам, таким как СМС, но насколько устойчивы эти каналы связи в условиях цифровой изоляции?
"Сайты будут терять аудиторию с учетом тенденций медиапотребления и технологического развития", — добавляет Истомин. Но что будет с правами пользователей и свободой выбора, когда вся информация будет сосредоточена в руках нескольких крупных платформ?
Создание национального мессенджера — это не только шаг к "цифровому суверенитету", но и к усилению контроля над гражданами. В условиях, когда власть стремится монополизировать все аспекты жизни, такой шаг может стать очередным витком изоляции и ограничения свобод.
Вопрос в том, готовы ли россияне обменять свою свободу на обещанную безопасность? Ведь история учит, что такие обмены редко заканчиваются в пользу граждан.
