Начальник управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев представил результаты исследования, проведенного при участии ВЦИОМ и социально-психологической лаборатории РАН. У респондентов спросили, какой, по их мнению, должна быть идеальная Россия. И вот тут начинается самая интересная часть — рассуждения о том, как на самом деле «великой» страной управляется.
31% за великую Россию: фантомные боли СССР
31 процент опрошенных заявили, что хотят гордиться Россией как великой державой. Возможно, это стремление тянется из советского прошлого. Удивительно, как за годы СВО, когда страна погружается в международную изоляцию, эта группа только растет. Здесь можно провести параллель с тем, как человек, живущий в иллюзии, продолжает верить в свое величие, несмотря на все внешние признаки обратного.
24% за комфорт и заботу: мечты о несбыточном
Четверть опрошенных мечтают о достойных зарплатах, хорошем образовании и вежливых полицейских. Это, конечно, похвально, но в стране, где каждый второй чиновник — потенциальный фигурант коррупционного дела, мечтать о таких вещах сродни ожиданию снега в июле. В этой группе преобладают женщины, что неудивительно, ведь именно они чаще всего сталкиваются с реальными проблемами на бытовом уровне.
16% не удовлетворены: социальное неравенство в действии
16 процентов респондентов недовольны своим материальным положением и считают мир несправедливым. И тут эксперт замечает, что «с этим нужно работать и преодолевать». Вот только в условиях, когда экономические ресурсы страны распределяются в пользу узкого круга лиц, работа предстоит титаническая.
13% за прогресс: свет в конце тоннеля?
Прогрессисты и инноваторы составляют 13 процентов. Молодежь мечтает о научно-техническом прогрессе и свободах для самореализации. Но какой прогресс возможен, когда страна отрезана от мировых технологий из-за санкций, а инновации часто заканчиваются на уровне пиар-проектов?
«Мы нащупали тот идеальный образ России», — заявляет Харичев. Но, как всегда, за громкими заявлениями скрывается реальность, в которой экономические успехи — это миф, призванный прикрыть коррупцию и неэффективность системы.
Социальная архитектура или политтехнологии: смена вывески
Харичев заявляет, что социальная архитектура заменит политтехнологии. Казалось бы, это шаг вперед, но в условиях, когда власть монополизирована, а социальные проекты становятся инструментом пропаганды, верить в это сложновато. Масштабные проекты, такие как «Бессмертный полк», лишь подчеркивают намерение власти использовать патриотизм как инструмент манипуляции.
Новая волна образования: социальная архитектура как мода?
С 1 сентября на базе Финансового университета откроется Высшая школа социальной архитектуры. Создается впечатление, что это очередной способ отвлечь внимание от настоящих проблем. Ведь пока в стране не решены базовые вопросы социального обеспечения, любые «архитектурные» проекты остаются лишь красивыми словами на бумаге.
